个人揭示金山卫士调查问卷

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-3 15:48:45

从投票结果可以看出，排前3名的是：没有创新，没有模块化，优化占用。而杀防能力一项与界面不如数字一项投票数量差不多。投票结果在情理之中，没有明显被恶意捣乱的迹象。
这样的结果，说明人们对杀毒软件的主要需求的不再是杀毒防护，而是一些特色的附加功能。就像如今人们不再是只为了吃得饱，而变成了喜欢吃有特色的东西。众人从重视使用价值转变成了追求使用价值及其附加，尤其是附加的一种状态。
说白了用户现在就是需要更丰富多彩的“娱乐”功能，而又不能增加占用。与国外的专注程度相比，不免觉得这疑是怪圈。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-3 15:54:36

怎么样都会被喷的，这回没主要被喷防杀反而是娱乐功能被喷了，我觉得很值得庆幸。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-3 15:58:31

此贴没啥创新

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-3 15:58:33

传统安全早就被颠覆了，你装个杀毒软件一年能杀几次毒，开机就拖慢系统，扫描一次1小时，扫出几个说不定还都是误报，用户机器有漏洞你不管，垃圾多了你不管，碰上钓鱼你不管，IM里有欺诈链接你不管，P2P乱联网你不管，IE插件多浏览器打开很慢你也不管，这样“专注”的安全软件能带给用户什么价值

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-3 15:58:51

你想的太多了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-3 16:04:54

本帖最后由 yhys 于 2011-5-3 16:07 编辑

小紫英发表于 2011-5-3 15:58
传统安全早就被颠覆了，你装个杀毒软件一年能杀几次毒，开机就拖慢系统，扫描一次1小时，扫出几个说不定还都 ...

“用户机器有漏洞你不管，垃圾多了你不管，碰上钓鱼你不管，IM里有欺诈链接你不管，P2P乱联网你不管，IE插件多浏览器打开很慢你也不管”

这几条金山卫士基本都管吧。本来就是辅助软件。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-3 16:06:16

这样的结果，说明人们对杀毒软件的主要需求的不再是杀毒防护，而是一些特色的附加功能。就像如今人们不再是只为了吃得饱，而变成了喜欢吃有特色的东西。众人从重视使用价值转变成了追求使用价值及其附加，尤其是附加的一种状态。
说白了用户现在就是需要更丰富多彩的“娱乐”功能，而又不能增加占用。与国外的专注程度相比，不免觉得这疑是怪圈。

金山卫士又不是杀毒软件。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-3 16:08:22

回复 6楼 yhys 的帖子

我说的是传统安全软件，金山卫士明显是复制360而出的互联网安全软件，你说这个岂不是驴唇不对马嘴
还有，P2P联网，金山卫士也管，你用过新版的么

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-3 16:08:33

卫士只是个辅助软件.一直都支持金山.数字走远点

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-3 16:12:28

本帖最后由 yhys 于 2011-5-3 16:12 编辑

小紫英发表于 2011-5-3 16:08
回复 6楼 yhys 的帖子

我说的是传统安全软件，金山卫士明显是复制360而出的互联网安全软件，你说这个岂不是 ...

修复漏洞是系统自带的功能，清理垃圾、流量监控不算安全功能，也只有钓鱼算安全功能。其它的只能算辅助功能，类似的软件很多。

辅助软件和安全软件本来就不是一个领域。

[金山] 个人揭示金山卫士调查问卷

本帖子中包含更多资源