有必要装EMET

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-8 11:42:07

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-8 11:54:12

理论上MSE拥有的网络检查系统（NIS）可以封堵Microsoft软件的漏洞，其他的我就不多说了，你懂得

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-8 12:08:49

本帖最后由あ掵㊣峫淰℡ 于 2011-5-8 21:57 编辑

标题：”有必要装EMET“是个判断句，意思是：应该装EMET。
既然有了想法还来这里问什么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-8 14:55:33

觉得没啥必要，微软自己也不敢推送这个。倒是QQ管家比较鸡冻。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-8 16:14:03

回复 1楼 yeow5243 的帖子

提供一些条件供LZ参考：
WIN7下IE8，IE9都有类似的保护机制，但保护范围和手段不如EMET多；
MSE有NIS，UAC的IE保护模式，IE9增加对挂马的一些防护手段（不知IE8有没有）等；

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-8 18:51:09

感觉没必要，首先这个东西虽说比较强悍，但是看微软的态度还是比较谨慎的，可能并不是很成熟。再有，MSE已经有相应的措施了，两者我猜测可能运用的是相同或相似的技术，只是EMET更能折腾一点。MSE差不多够用了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-8 19:57:20

本人win7用的是MSe—+金山卫士

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-8 20:38:12

回复 5楼 hj5abc 的帖子

面对pdf，flash player被利用，mse能防的主吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-8 21:05:30

回复 8楼 yeow5243 的帖子

我先来回答一下，呵呵。

似乎MSE的网络检查系统是不支持第三方软件漏洞攻击防御的。但是如果漏洞严重，该代码会被MMPC入库的

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-8 21:11:48

回复 9楼 zdshsls 的帖子

那非emet莫属了

[一般话题] 有必要装EMET