[md5:5d4995]内附154个灰鸽子nod32 dr.web antivir测试结果，欢迎观看

mofunzone

貌似我给nod的都是没壳的样本吧
还不一样挂
而且我相信avc测试中没多少加壳文件，你也看见加壳之后nod那惊人的扫描速度了

The EQs

某人不是说过avc没加壳的样本？？、大话王。。。。切。。

mofunzone

虽然ibk告诉你可能没有，但是我就这么说吧，绝对少于10%
不然nod还能有那扫描速度？？

The EQs

你就继续吹吧。。。。IBK都说过有了。。。吹吧。。。

mofunzone

so?
我还说nod那扫描速度根本就不可能呢
你就继续转移话题吧，转移吧

rafale144

LZ真是居心叵测,一会儿又为了NOD32与红伞迷争吵,一会儿又贬低NOD32,支持红伞.    典型的墙头草性格!

扫描病毒包算个屁本事,有种3个月不更新病毒库.然后用NOD32与红伞来扫描3个月后出现的新病毒.  红伞不过是壳王罢了 .     支持NOD32,支持EQ2.

还有,著名写手还干这么没技术的事.如果扫描灰鸽子病毒包能说明什么的话,上次金山在扫描灰鸽子病毒包的测试中不也全扫出来了.那么金山就好过NOD32?  可笑至极!!

红伞只是在上述测试中报壳,而NOD32确是在用虚拟机技术脱壳.两者的差别在于NOD32所花时间要多一些.但LZ也不要得意,红伞扫描快,是我承认.   但随便对正常文件加壳 红伞也会报毒.这就令人大开眼界了

怪不得EQ2说:''用红伞你得学会判断."[:27:]

[ 本帖最后由 rafale144 于 2007-6-18 15:05 编辑 ]

mofunzone

我貌似一直都是支持雨伞的，什么时候见到我支持nod了？？

曲中求

也许我这样说不适合，不过我还是想说一句，就红伞命名的的启发HEUR/Malware而言，其实是AHeAD结构探测技术的统一命名。。如果按概念严格意义上来说，把这个说是报壳，。。其实是不准确的说法。严格的报壳形式会像卡巴有时脱不了那样直接报。。。

还是不说为好。。闪。。。

[ 本帖最后由 曲中求 于 2007-6-18 11:42 编辑 ]

solcroft

有些人以为Avira是他一手培养出来的，见到如今有这种成绩叫他乐昏了头脑，咱们还是别来泼冷水了吧

rafale144

"我貌似一直都是支持雨伞的，什么时候见到我支持nod了？？"




FOR  著名写手:   你不是和某个红伞迷吵得不可开交,害得人家得了两个思过豆,还讽刺别人说"应该把他的思过豆给摘掉"的吗?  还说支持NOD32,还说别人把红伞当作神,从早上一直骂你的吗?

[ 本帖最后由 rafale144 于 2007-6-18 11:50 编辑 ]