杀毒软件是否有必要经常更换！

qfcy188

我在用360呢！以前也用过卡巴什么的感觉速度有点慢1

lt6657

回复 31楼 qfcy188 的帖子

360我早不用了，卡巴可以!只是安装的时候注意设置！

阿童木看星星

回复 29楼 lt6657 的帖子

恩，我换了N多之后找到的自己最喜欢的，呵呵！
用过多少啊：360、瑞星、卡巴、avast、可牛、麦咖啡、ESET、G data、微点、诺顿……

北方星空

自己电脑有没有中毒，大概也知道个所以然，用的这款杀软，没怎么中毒，就不要换的。

XJBZQM

没有稳定是因为没有找到适合自己的杀软，我想很多人都是在尝试了N多种杀软之后，最后找到适合自己的杀软。经过了自己亲身使用、折腾之后，自己对使用过的各种杀软也有了自己的个人看法，所以对其他杀软的更新也不再感冒，自然也就稳定下来了。不知道其他人是不是这样的看法，至少我是这么过来的（虽然用过的杀软不是很多：360、小红伞、Avast、卡巴斯基、ESET、诺顿、瑞星、GDATA、熊猫），最后我选择了诺顿。个人看法：诺顿顺畅、智能、全面、防御强悍。

zhang04068

不需要吧，用些绿色杀毒扫扫就好了

lt6657

回复 35楼 XJBZQM 的帖子

有道理，都是这样过来的，每个杀软都有自己的特点，没有最好的只有更好的！

fl3883265

在具体说明之前，先来举个模糊的例子。现在城市里很多人使用蚊香，驱蚊水对付蚊子，但是有调查显示，驱蚊产品的效果却在逐年下滑。为什么？根据达尔文的进化论，就是适者生存，如果换做方言来说，就是越杀越皮实。
相信很多经常在自己电脑上运行杀毒软件维护自己电脑的时候有过相同的感受，这不是偶然的情况，从技术方面来说有两个原因：
第一种情况比较糟糕，其他人通过你的防火墙或者杀软没有及时更新的漏洞，甚至是你防火墙本身的漏洞入侵你的电脑，留下各种后门程序，从此以后你的电脑便永无宁日，就算格式化重装系统，依然会被同样的人以同样的手法利用。
第二种情况就算是现在最好的杀毒软件，在如今傻瓜化，量产化病毒的时代，想要做到百分百的安全防护是不可能的。如果你要说什么主动防御技术，那先看看下面几个厂家对主动防御的认识吧。。。。。。
东方微点
主动防御软件具有五大技术特点:包括创立动态仿真反病毒专家系统、自动准确判定新病毒、程序行为监控并举、自动提取特征值实现多重防护、可视化显示监控信息。
金山毒霸
主动防御要实现整体预防未知威胁，需要多组功能协调完成。比如，我们提出的主动升级和主动漏洞修补，也应该是主动防御体系的一部分。现在，被炒得很热的主动防御概念，只是行为识别这一个方面。
发现了吗，所谓的主动防御不过是人工防御的自动版，自动运行时占用多少资源先不说，现在的AI技术到底能否信任还是一个问题，还有就是有多少人能清楚的认识这种自动防御的机制并从中获益的，我相信很少。
所以，作为普通用户，只能使用这种经常更换杀软的策略来保证自己的安全，你说呢？

fl3883265

在具体说明之前，先来举个模糊的例子。现在城市里很多人使用蚊香，驱蚊水对付蚊子，但是有调查显示，驱蚊产品的效果却在逐年下滑。为什么？根据达尔文的进化论，就是适者生存，如果换做方言来说，就是越杀越皮实。
相信很多经常在自己电脑上运行杀毒软件维护自己电脑的时候有过相同的感受，这不是偶然的情况，从技术方面来说有两个原因：
第一种情况比较糟糕，其他人通过你的防火墙或者杀软没有及时更新的漏洞，甚至是你防火墙本身的漏洞入侵你的电脑，留下各种后门程序，从此以后你的电脑便永无宁日，就算格式化重装系统，依然会被同样的人以同样的手法利用。
第二种情况就算是现在最好的杀毒软件，在如今傻瓜化，量产化病毒的时代，想要做到百分百的安全防护是不可能的。如果你要说什么主动防御技术，那先看看下面几个厂家对主动防御的认识吧。。。。。。
东方微点
主动防御软件具有五大技术特点:包括创立动态仿真反病毒专家系统、自动准确判定新病毒、程序行为监控并举、自动提取特征值实现多重防护、可视化显示监控信息。
金山毒霸
主动防御要实现整体预防未知威胁，需要多组功能协调完成。比如，我们提出的主动升级和主动漏洞修补，也应该是主动防御体系的一部分。现在，被炒得很热的主动防御概念，只是行为识别这一个方面。
发现了吗，所谓的主动防御不过是人工防御的自动版，自动运行时占用多少资源先不说，现在的AI技术到底能否信任还是一个问题，还有就是有多少人能清楚的认识这种自动防御的机制并从中获益的，我相信很少。
所以，作为普通用户，只能使用这种经常更换杀软的策略来保证自己的安全，你说呢？

lt6657

你赞成经常更换吗？