◆◆→还没用过360沙箱，请教熟习的朋友

李白vs苏轼

回复 10楼 悟心之道 的帖子

额 我都用了很多天了

悟心之道

李白vs苏轼 发表于 2011-5-17 14:35
回复 10楼 悟心之道 的帖子

额 我都用了很多天了

你可能接近使用者中最熟习的。

看刚才的有些环节需要手工干预，离“不知不觉”还是有点距离的哈。

当然我还不能下载它，先只好空对空

z13667152750

回复 10楼 悟心之道 的帖子

已经实现自动入沙

沙箱在我看来就是类似与hips的规则限制(当然，沙箱的规则是内置与驱动，不可自定义，仅仅提供少量几套规则)，再加上沙箱特有的重定向

以360的技术，规则方面是不会有大问题的，就看重定向了

沙箱不同于hips和虚拟机的最大特点就是重定向

悟心之道

z13667152750 发表于 2011-5-17 14:43
回复 10楼 悟心之道 的帖子

已经实现自动入沙

才推出就能这样，很不错了，只是还不能算具有“创新”？重定向更具灵活性。

360主动防御

回复 4楼 李白vs苏轼 的帖子

暂时没有发现漏沙现象 如果有漏沙的话 可以直接找我 谢谢 ^_^.

悟心之道

eraylee 发表于 2011-5-17 15:12
回复 4楼 李白vs苏轼 的帖子

暂时没有发现漏沙现象 如果有漏沙的话 可以直接找我 谢谢 ^_^.

官方的啊，360沙箱与其他家相比“创新”？谢谢！

z13667152750

回复 16楼 悟心之道 的帖子

沙箱这种东西有什么好创新的?

最早的沙箱应该是SB等了,特点是设置比较多,默认设置也可以很安全,不同的设置可以满足不同的需求,适合比较高端的用户

然后就是comodo的自动入沙,不在黑白名单就自动入沙

卡巴的沙箱起初只能手动入沙,后来改成在网购时将浏览器自动入沙

avast的沙箱则是依靠行为分析自动入沙

除了SB外,其他都是安全软件自带的沙箱,设置上非常少

现在360的思路则是黑白名单,不在黑白名单就自动入沙,只是黑白名单在云中,不像comodo完全靠用户自己设置以及靠信任的签名判断

悟心之道

z13667152750 发表于 2011-5-17 16:03
回复 16楼 悟心之道 的帖子

沙箱这种东西有什么好创新的?

SB可不管是不是病毒，全部由用户选择入沙与否，进去也不进行行为判断，只管运行。而后来的有些多附加一些功能，也算是“微创新”了。“创新”不等于“重塑核心”，也可以是“微创新”，当然没有就没有，也不是必须的，是吧？

z13667152750

回复 18楼 悟心之道 的帖子

现在的沙箱都是大同小异

真正重要的已经不是这些应用方面的东西了

悟心之道

z13667152750 发表于 2011-5-17 16:17
回复 18楼 悟心之道 的帖子

现在的沙箱都是大同小异

在偶看来，沙箱最重要的是漏沙的概率，出现的概率越低，表明越成熟。

但从应用角度讲，让人方便使用（易用性）也很重要。