不知道咖啡什么时候,才出防御底层的规则.

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-20 10:57:49

感觉国外的一些杀软都没有防底层的软件(三大杀软貌似都没有),以后要是再碰到磁盘炸弹,如何是好啊?

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-20 11:07:39

UAC才是真的王道哈哈。我觉得如果把UAC开到最高级别的话都不需要杀软了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-20 11:09:06

启发、特征码什么的都没用么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-20 11:10:33

bighead 发表于 2011-5-20 11:07
UAC才是真的王道哈哈。我觉得如果把UAC开到最高级别的话都不需要杀软了

是啊，XP就悲剧了，哎。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-20 11:13:44

cnlan 发表于 2011-5-20 11:09
启发、特征码什么的都没用么？

没用，不杀，加入有害程序策略应该可以检测并删除。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-20 11:35:59

唉，纯裸奔，无压力//<----linux中//

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-20 12:26:47

墨池发表于 2011-5-20 11:13
没用，不杀，加入有害程序策略应该可以检测并删除。

我是说常规杀软的防御方式对这种恶意程序都无效？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-20 16:45:26

回复 2楼 bighead 的帖子

这个貌似也不安全,刚才百度了一下,有病毒可以利UAC漏毒,将它干掉的.只希望咖啡越来越完善吧.

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-20 16:47:06

cnlan 发表于 2011-5-20 12:26
我是说常规杀软的防御方式对这种恶意程序都无效？

感觉现在国内外的杀软,已经将传统的特征码放在比较次的位置上了,现在主要的精力都是主动防御,还有一些厂商专门搞云的.也有一些高启发的.

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-20 16:59:17

回复 2楼 bighead 的帖子

不要太神话UAC，不怕一万，就怕万一

[讨论] 不知道咖啡什么时候,才出防御底层的规则.