又想用360卫士了，可是想起他那么庞大的身体，犹豫

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 19:34:58

回复 23楼心碎乌托邦的帖子

主流安全软件电脑体检速度大比拼金山卫士夺魁 http://solution.zol.com.cn/230/2301092.html
我知道这些也并不能说明什么问题.只是一点小参考,其实我们自己也可以做这样的测试.
另外请教一下----你觉得360比金山好的一些优势列举一下,在此请教了,谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 20:09:25

金山曾经用过一段时间，现在又改回到360了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 20:12:08

在不安装杂七杂八的工具的情况下，大概需要90M左右，使用一段时间后稳定在100多M，如果长时间都是覆盖安装，而不是重装的话，最终会有200到300M，我知道的最多的有900M，他好像是从360诞生开始就是覆盖安装。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 20:21:23

我个人使用的经验是金山卫士里的只有网盾要比360卫士里的强，但若注重其它功能还是首选360的。至于什么所谓的什么网站的测评哥是从来不管的，测出来的结果有说金山卫士更好的也有说360更强的，里面有水分！

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 20:54:51

看个人爱好吧个人感觉金山360都不错！

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 20:56:56

卫士中的功能楼主都能用上吗？不能吧，反正我只用几个而已，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 11:23:35

QQ电脑管家。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 11:30:46

我使用的经验就是
广告过滤上,360等于无
插件系统异常上,360大于等于无

至于漏洞,微软自动更新
至于优化,瑞士军刀(别说什么卫士就能优化,不管金山还是360)
像什么软件管理的,纯粹是搞笑的玩意.

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 11:33:00

身躯大又如何？你硬盘小么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 11:36:54

金山做得还是不错的，太多的功能反而无用，显得臃肿

[其他] 又想用360卫士了，可是想起他那么庞大的身体，犹豫

浏览过的版块