多个杀软互相作用的问题

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 23:31:32

哪位大大帮忙介绍一下多个杀软互相作用的问题
比如kv和某杀软一起安装
站在kv为主的立场上看，如果另一个杀软扫描某个文件，监控某个发生动作的文件以及清除或者删除某个文件，拦截其他软件动作的时候，kv会怎样对待和参与这个过程？
如果仅仅是纯扫描器的话，这个扫描器执行扫描和删毒的动作，kv怎么对待和处置？
如果某个杀软进而监控扫描kv的文件，kv如何处置？
因为我比较担心安装所谓的“辅助杀软”会造成不必要的冲突和问题，但很多人确实又在这么做，所以想知道其中的原理，久经会不会出现冲突，求解答！

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 00:06:56

很技术的问题.我确实无法解答,辅助杀软,可以当作一种软件,杀软也是软件, 冲突是或多或少,但是装2个杀软,有的时候也可以一样. 一主一辅 ,到现在我所使用的过程中是没有问题

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 08:49:07

本帖最后由 zjb0923 于 2011-5-24 20:43 编辑

就目前我所了解的，以你所说现在江民为主角度，你所选的另一杀软必定不能带很强的监控，两者争抢底层防护可能出现漏杀之类的问题，如果这个样本入库了，却被另一个辅杀扫到，江民是无动作的，主要是取决于，该样本是否实时被监控到，比较特例的是新写入的文件
但如果是样本发生了动作，触发了江民规则，辅杀提示时，江民也会提示
若只是扫描器，辅杀扫描，处理，江民不会报，前提是该样本入库了但未执行
辅杀无法对江民杀软进行操作，好像只能读不能写和删除，典型的论证就是，安全模式下，江民的文件都无法手动删除
扫描器应该都是基于此，否则主辅报两遍比较累人。江民实时监控貌似速度较慢，重点是放在行为防御上
若要辅杀，必定选择一强一弱的搭配。
只一个报还是两个都报，还是取决于优先权问题。当然存在两个都报，具体情况还得具体结合实际分析，这个没法绝对

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 16:51:08

三楼回答很详细阿

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 17:12:11

感觉解决这方面的问题，太难了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 19:29:29

尽量只安装一款杀软，3楼解释不错

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 20:38:35

这个估计是有尝试了，才更明白。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 10:14:07

不推荐装多个杀软，顶多再装个卫士类辅助就行了

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-5 01:36:01

类似贝壳云查杀之类的可以.但双杀软的话不建议.江民的自保很严格，驱动也是最底层的，容易冲突

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-6 11:54:26

江民最近好像卷土了....不知道是不是要重来了

[江民] 多个杀软互相作用的问题

null

评分

浏览过的版块