【到底是不是病毒呢？】对金山无知用户【笑而不语】自己打自己的脸？【巨大BUG】

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 11:09:23

本帖最后由年下于 2011-5-24 11:10 编辑

z2009 发表于 2011-5-24 10:58
所以还是基本的防护都没做好，少谈高技术，少贬低别人。

我说过未知不是几天，而且不在少数，用杀软不 ...

我没贬低金山，容你质疑360的云机制，难道我就不能质疑一下金山的吗

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 11:21:42

年下发表于 2011-5-24 11:09
我没贬低金山，容你质疑360的云机制，难道我就不能质疑一下金山的吗

我没说你贬低金山，而是说lz
也不是我质疑360，而是lz太偏激了，不要去抓住别人的一点缺点大肆宣扬，那我也可以抓360的缺点反驳
如果仅仅是为了软件更好，我很支持。金山也好，360也好，都是国产的，我也希望他们能有所大作为，只是有些人太让人反感了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 11:31:19

5230 发表于 2011-5-24 00:54
查杀率高呀

查杀率和误报率永远是个冲突，选择个平衡点罢了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 12:03:20

回复 43楼 hw2619 的帖子

不仅仅找平衡点，查杀率和误报率也不是成反比的，可以既提高查杀率同时也能降低误报率的。白名单和黑名单机制应该算一种解决的机制。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 12:09:43

楼主本意也许是好的。但楼主把一个地方扩大化并附带点别的东西，味道就变了
昨天给病毒分析师看了，确实是病毒。
错了就错了，也没什么。只是希望服务端那边能够再完善一点，尽量减少类似事件的发生

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 12:18:02

执意口水贴希望大家都克制点
无论是360还是金山主防还是云都有漏报
不要以为卡饭扫100%就真能100% 过主防的你不好抓！
不要刻意去放大谁漏了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 12:52:01

回复 45楼 qwe12301 的帖子

最近观察到的样本不少出现这样的情况，金山怎么回事，这种打击可不小。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 12:55:43

回复 36楼年下的帖子

对于小白来说，在不知情的情况下，安全文件：数字未知金山安全，数字好。危险文件数字未知金山安全，数字好。我觉得咱们是不是应该改去研究博弈论去呢...

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 12:57:59

z2009 发表于 2011-5-24 01:51
说了一大通高调，你回答问题了吗？

既然都不会提示，那用户要杀软干嘛啊，就是为了占用资源好玩？

360卫士连基本的chrome浏览器下载保护都不支持，谈什么保护啊，还谈什么高技术啊，基本的先做到吧！

你用过360卫士么？！

我这里怎么就支持了？！

郁闷！难道我的360卫士不是正版的！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-24 12:58:02

怎么一怎么都是360啊。。。 360那玩意不像说什么

[金山] 【到底是不是病毒呢？】对金山无知用户【笑而不语】自己打自己的脸？【巨大BUG】