难道是NOD32不行？

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-22 02:20:39

今天从样本区搞了几个病毒包，试了试自己的杀软。

卡巴开不开启发都查出12个，所以我相信最多也就12个了吧。

再用4.44版的绿色蜘蛛查出来4个。

最后用NOD32绿色手动扫描仪，扫的倒是挺快，1秒多就搞定，但结果……查出来1个

难道是我的绿色版本不好？？

本人用的是：“NOD32官方简体2.70.32绿色右键扫描器+升级器(全面支持vista)”

[ 本帖最后由 dickenson 于 2007-6-22 02:22 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-22 07:43:03

NOD32杀毒本来就不行。
最厉害的是红伞，但有误报。
卡巴中规中矩。
蜘蛛排卡巴后。
我就有个文件用这4种都查不出来。
结果用24个引擎的扫描文件，中间有4个报毒。
波兰的arcabit，那个报毒非常厉害。

[ 本帖最后由 hnjb163 于 2007-6-22 07:45 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-22 07:54:08

没什么的，卡巴因为处理上报快所以报了。

去外面网上随便一抓一大把过卡巴的。

lz可以想想自己用杀软的主导原则是什么？查杀率？稳定？流畅性？误报率？操作简易性？

哪一个权重就选那个，不然会迷失在各种产品之间

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-22 08:10:03

你装一个杀软难道就是为了测试病毒样本的吗？装一个拖累电脑速度的杀软，他本身就是一个病毒。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-22 08:26:25

这个完全没并要，你搞的样本,现实的互连网不一定会碰到...要讲疗效...
NOD32对未知病毒的检测世界第2....卡巴对未知病毒的检测几乎为0...

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-22 08:46:49

原帖由 wusuobuzai 于 2007-6-22 08:26 发表
这个完全没并要，你搞的样本,现实的互连网不一定会碰到...要讲疗效...
NOD32对未知病毒的检测世界第2....卡巴对未知病毒的检测几乎为0...

可惜了，现在有了kav7了

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-22 08:52:05

支持你的话,说的很对的

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-22 08:56:32

原帖由 allenhippo 于 2007-6-22 08:46 发表

可惜了，现在有了kav7了

但是卡巴7.0的启发不是很行哦~!

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-22 09:33:21

比卡巴6.0好就可以了哦

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-22 09:35:22

卡巴拥有BT级别的上报回复速度以及行为拦截。。加不加启发式都无所谓了。。。反正速度那么快。。

[讨论] 难道是NOD32不行？