【原创方法】【一键恢复PreOS+影子系统】瞬间回生打造系统不死金身，基本可以抛弃镜像

詩、未詺

lrcatcn 发表于 2011-5-30 13:29
在于如何实现系统的双重保护。快速、方便。

那是你自己编写出来的好不好，关键是你的帖子的技术性在哪？

lrcatcn

詩、未詺 发表于 2011-5-30 13:30
那是你自己编写出来的好不好，关键是你的帖子的技术性在哪？

1. 我充分的说明了的利用一键恢复+影子系统双重保护的意义及安装步骤与方法。

如果觉得我表述的还不表楚，可以细读顶楼全文。

詩、未詺

lrcatcn 发表于 2011-5-30 13:31
1. 我充分的说明了的利用一键恢复+影子系统双重保护的意义及安装步骤与方法。

那么好，你的技术性名词体现在哪里？你的技术性又体现在哪里？
利用一键恢复+影子系统双重保护的意义及安装步骤与方法，这个只是属于方法，而非技术

lrcatcn

詩、未詺 发表于 2011-5-30 13:32
那么好，你的技术性名词体现在哪里？你的技术性又体现在哪里？
利用一键恢复+影子系统双重保护的意义及安 ...

请您打个比方，你认为什么算技术？一定要有技术性名词出现就算技术了吗？
就处您所说算是方法，也是原创方法，对吗？

詩、未詺

lrcatcn 发表于 2011-5-30 13:34
请您打个比方，你认为什么算技术？
就处如你说所是方法，也是原创方法，对吗？

不论何种文化，技术都是异曲同工的词汇。它可以指物质，如机器、硬件或器皿，但它也可以包含更广的架构，如系统、组织方法和技巧。技术它是知识进化的主体，由社会形塑或形塑社会。

lrcatcn

詩、未詺 发表于 2011-5-30 13:35
不论何种文化，技术都是异曲同工的词汇。它可以指物质，如机器、硬件或器皿，但它也可以包含更广的架构， ...

不用给大道理，我不懂的噢。呵呵，还是就事论事。
就算是原创方法也是原创的，
相信版主都是不拘小节，抠字嚼文之人，我就不多说了。

诸葛头揪

卡饭对原创要求非常高，你要是写成论文那样的起承转合洋洋洒洒面面俱到，差不多就行了。
原创标签害了很多人了，你不是第一个，也不是最后一个。好不好就留给会员去“支持”，加人气等等吧。

詩、未詺

lrcatcn 发表于 2011-5-30 13:37
不用给大道理，我不懂的噢。呵呵，还是就事论事。

我也不是那大道理一类的压你。
就事论事的话，那么必然我所对你做出处罚要到版规上，咱们两个现在说的，就是版规中的一些要求。

lrcatcn

詩、未詺 发表于 2011-5-30 13:40
我也不是那大道理一类的压你。
就事论事的话，那么必然我所对你做出处罚要到版规上，咱们两个现在说的， ...

詩、未詺 发表于 2011-5-30 12:57
论坛对原创的要求：
原创帖需满足以下全部条件:
● 能比较透彻明了的说明问题
● 客观中立, 证据充分
● 涉及的操作过程, 须具有广泛的可重现性
并满足以下条件之一:
● 75% (含) 以上技术性内容为个人原创, 且具有一定深度
● 翻译 700 单词 (含) 以上的技术性内容

我个人觉的顶楼内容的完全符合原创标准。
论坛对原创的要求：
原创帖需满足以下全部条件:
1. 我充分的说明了的利用一键恢复+影子系统双重保护的意义及安装步骤与方法。
2. 客观中立, 证据充分。
3. 涉及的操作过程, 具有广泛的可重现性

满足以下条件之一:
75% (含) 以上技术性内容为个人原创, 且具有一定深度
里面的贴子的内容，除了链接 SD 接和 TimeFreeze 2 链接中的内容非我原创外，其它内容均为原创。

詩、未詺

lrcatcn 发表于 2011-5-30 13:41
我个人觉的顶楼内容的完全符合原创标准。
论坛对原创的要求：
原创帖需满足以下全部条件:

所有要求你都符合了吗？
这些就跟法律一样，偷窃+抢劫算犯法，单独偷窃就不算犯法了？