◆◇◆→浅谈：如何选择可信云安全厂商及软件（只是空谈不举例，例在你心中）

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 16:01:00

本帖最后由悟心之道于 2011-5-30 16:01 编辑

ezpod32432 发表于 2011-5-30 13:06
最近都没看到首席出现了。。。

开心最重要、首席不没出现，就不开心了。没出现不代表OVER，居然跑这里貌似，想别人，...万事不了自然了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 16:09:29

http://www.360.cn/privacy/index.html

http://www.ijinshan.com/intro/intro10.shtml

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 16:13:59

本帖最后由悟心之道于 2011-5-30 16:14 编辑

z13667152750 发表于 2011-5-30 16:09
http://www.360.cn/privacy/index.html

http://www.ijinshan.com/intro/intro10.shtml

早都看过了
可信
一方面在厂商，另方面在自己。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 16:14:34

悟心之道发表于 2011-5-30 16:13
早都看过了
可信
一方面在厂商，别方面在自己。

那么上传信息不加密就是最好的监督

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 16:21:53

z13667152750 发表于 2011-5-30 16:14
那么上传信息不加密就是最好的监督

不同的人，看法不一定相同。
1、就目前的技术水平而言，客观上讲如何“绝对分辩”用户敏感信息是难题（有例在先，至少这程度）；
2、从调查情况看，用户对敏感信息的想法差异很大；
3、不加密被拦截，被恶意利用明显有不良后果。

个人不反对加密上传，保护用户相关信息是目的，手段为目的服务。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 16:39:40

个人认为历史这个标准是要的，因为未来我们无法预知，只能从过去去判断未来，即使它不一定是对的，特别是几个同样的软件面前，当然是选没有历史污点的了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 16:42:17

本帖最后由 z13667152750 于 2011-5-30 16:42 编辑

悟心之道发表于 2011-5-30 16:21
不同的人，看法不一定相同。
1、就目前的技术水平而言，客观上讲如何“绝对分辩”用户敏感信息是难题（有 ...

所以一份详细的白皮书说明是必要的

如果真的重视隐私,就先仔细阅读这份白皮书,然后自己判断是否会上传用户认为重要的隐私,然后决定是否使用该软件

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 16:51:15

z13667152750 发表于 2011-5-30 16:42
所以一份详细的白皮书说明是必要的

如果真的重视隐私,就先仔细阅读这份白皮书,然后自己判断是否会上 ...

本不想与具体产品相关，给个链接
http://bbs.deepin.org/thread-1894138-1-1.html
所附图，就能清楚的看到，说到与做到是有差别的。

回到主题，还是别与具体产品粘上，虽然每个用户心中都有一杆称，但一对比具体厂商或产品就违反版规，即使基于事实偶都怕。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 16:53:51

102030 发表于 2011-5-30 16:39
个人认为历史这个标准是要的，因为未来我们无法预知，只能从过去去判断未来，即使它不一定是对的，特别是几 ...

佛说
“放下屠刀立地成佛”
宽容也是一种境界。
当然貌似偶也做不到

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 17:01:25

本帖最后由 z13667152750 于 2011-5-30 17:01 编辑

悟心之道发表于 2011-5-30 16:51
本不想与具体产品相关，给个链接
http://bbs.deepin.org/thread-1894138-1-1.html
所附图，就能清楚的看 ...

至于MD5,你应该也知道这个算法是怎么回事,散列函数而已,理论上来说不可能进行逆推原始文件,更何况只是针对PE文件才会进行MD5校验

实际上针对360的这种情况,逆推MD5仍有可能(以空间换时间的思想),不过会很麻烦,获得的也只是用户电脑中是否存在某一PE文件的信息,而代价是必须建立一个庞大的数据库

另外链接打不开,看的百度快照,无图

[讨论] ◆◇◆→浅谈：如何选择可信云安全厂商及软件（只是空谈不举例，例在你心中）

本帖子中包含更多资源