求助真相帝：avira，eset，nav，avast!到底哪种占用资源相对小一些？？？？？？？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 10:31:33

本帖最后由 gold2007 于 2011-5-30 11:47 编辑

是指各自最新版的杀毒，不考虑套装。
哪位大虾能给出真相呢？
多谢！

这几种我都用过，除了红伞正在用最新版，其他都是很久以前用过旧版。
感觉现在红伞不轻巧了，很想换一个。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 10:35:00

本帖最后由 cnlan 于 2011-5-30 10:40 编辑

只能告诉你都很流畅。占用多个5M、10M的你也感觉不出来，没必要纠结~
话说这帖即将被HX……做一回预言帝吧

给你个参考吧，诺顿很不错

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 10:36:01

avast6.0我这里 30M内存+28M虚拟内存 XP sp3环境

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 10:41:00

还是建议LZ安装试用，适合自己才最重要，这几个杀软内存占用都不明显，除非LZ计算机配置实在很低

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 10:55:30

占用资源大小与卡不卡机是两回事

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 10:59:43

在我这里最小的是小a。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 11:01:19

ESET,EAV 吧，很轻巧

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 11:05:04

红伞，avast都很小，eav也不错就是高启发有点卡，诺顿占用还不错，但对他的查杀不敢恭维

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 11:06:17

看你系统的配置了，再有，这帖子违规了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 11:12:52

三个都很优秀，用起来很流畅，建议楼主自己体验下。

[求助] 求助真相帝：avira，eset，nav，avast!到底哪种占用资源相对小一些？？？？？？？？