楼主: zst470396853
收起左侧

[求助] 诺顿NIS 和360卫士都有哪些冲突?

  [复制链接]
久远寺有珠
发表于 2011-6-4 21:22:54 | 显示全部楼层
NIS2011+3608.1 暂未发现冲突
PS:用NIS的时候,安装360时会导致NIS的CPU占用率上升,过一会就好了
lanjian625
发表于 2011-6-4 21:27:11 | 显示全部楼层
冲突的后果就是蓝屏 我发生过
dopod2009
发表于 2011-6-4 22:53:08 | 显示全部楼层
其实单奔NIS足以,不用再加卫士了吧
zst470396853
 楼主| 发表于 2011-6-4 23:21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 zst470396853 于 2011-6-4 23:22 编辑
aywps 发表于 2011-6-4 21:22
NIS2011+3608.1 暂未发现冲突
PS:用NIS的时候,安装360时会导致NIS的CPU占用率上升,过一会就好了


嗯  这问题我发现了  但我安装的NIS2012 OEM版本
zst470396853
 楼主| 发表于 2011-6-4 23:22:18 | 显示全部楼层
fzq198776 发表于 2011-6-4 19:14
毫无冲突,楼主放心,sonar先接管,sonar被过,360主防就会跳出来拦截,真要说冲突就是开机时间大大增加,几 ...

但是我的开机时间  和原来差不多啊
小林制药
发表于 2011-6-5 00:32:08 | 显示全部楼层
特意拿了家里一台台机做实验,发现NIS+360蓝屏相对而言确实比较易发,至少比NIS+别的玩意儿发生蓝屏的几率高很多。
在虚拟机测试中,发现360会在一定程度上会对NIS的防御性造成负面影响。比如NIS本来可以杀掉的文件,装了360后一旦360漏杀或者点了“暂不处理”,NIS对毒的反应就会很迟钝甚至有些根本就失去了反应,就任由解压出来的毒在临时文件夹里好好躺着,NIS+别的产品就没有这类问题。我不敢说装了360一定会导致诺顿漏杀,但是目前看有这个迹象。
从测试中看,并不像有些朋友说的NIS先来处理,绝大多数情况下恰恰是360率先跳出来的。也许因为360下的钩子比诺顿还要深,如果上句推论是正确的,那么后果恐怕不堪设想了(诺顿的监控被架空,因为一切数据要先经过360才会到诺顿手上)。

说句题外话:谁手里的棍子更大固然很重要,但更重要的是谁在挥舞它。
zst470396853
 楼主| 发表于 2011-6-5 12:36:09 | 显示全部楼层
小林制药 发表于 2011-6-5 00:32
特意拿了家里一台台机做实验,发现NIS+360蓝屏相对而言确实比较易发,至少比NIS+别的玩意儿发生蓝屏的几率高 ...

感谢你的测试
yym1988520
发表于 2011-6-5 14:06:51 | 显示全部楼层
装了NIS  就不要装360,卫士这样的软件,你开NIS 就别开着他们
toplong6450
发表于 2011-6-5 16:26:51 | 显示全部楼层
反正我的卫士开机不启动,基本也没用

习惯了就好
ywsuda
发表于 2011-6-5 20:16:49 | 显示全部楼层
小林制药 发表于 2011-6-5 00:32
特意拿了家里一台台机做实验,发现NIS+360蓝屏相对而言确实比较易发,至少比NIS+别的玩意儿发生蓝屏的几率高 ...

想问下这种负面影响是360主防造成的还是360软件整个监控造成的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2026-11-2 09:33 , Processed in 0.027472 second(s), 3 queries , Redis On.

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表