毛豆最大的弊病之一——可憎的日志

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-8 13:32:57

转MD吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-8 16:36:07

本帖最后由小小梦于 2011-6-8 17:28 编辑

这也是很不够人性化的一面…… 真不知道英国人的脑袋到底是怎么转弯的

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-8 17:34:41

习惯就好

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-8 18:41:48

是啊，我这里现在还有个系统问题没有解决，就是因为看不到具体的日志，我快想卸载了

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 14:25:18

哎！日志真不及ssm的一半。。很多拦截不记录搞的被拦截了也不知道触发了那条规则。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 15:05:24

hanghuo 发表于 2011-6-8 18:41
是啊，我这里现在还有个系统问题没有解决，就是因为看不到具体的日志，我快想卸载了

慢慢打磨和排查，最好不要把系统进程的规则搞得太严。

过去那种担心系统进程被病毒感染或注入而进行严厉限制的做法，实际上是属于弯路——毛豆无时无刻不在监视，还有云端扫描验证，再加上杀软，一般来说，正常情况下中招的机会，至少也是几年。自己逼着自己往极端的路上走，实际上没必要。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 15:09:23

柯林发表于 2011-6-11 15:05
慢慢打磨和排查，最好不要把系统进程的规则搞得太严。

过去那种担心系统进程被病毒感染或注入而进行严 ...

所有极端严厉的规则，都为了一个目的——试毒！

实际上，一个正常的普通用户，哪会天天去下病毒来测试规则？正常概率，一年到头，真正遇到病毒的几率很低。所以官方一直搞的默认规则【全局监控+可以防毒+放行正常程序】，对于一般人是足够用的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 15:12:26

gk123 发表于 2011-6-11 14:25
哎！日志真不及ssm的一半。。很多拦截不记录搞的被拦截了也不知道触发了那条规则。。

讲到技术上，除了德国人，老毛子也是不错的——挺认真。
美国人创新意识很强，具体细节处理上，大概还是不如德国人与老毛子。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 16:10:08

我帮高人顶帖，让人尽早反馈给官方改进

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 16:27:01

柯林发表于 2011-6-11 15:09
所有极端严厉的规则，都为了一个目的——试毒！

实际上，一个正常的普通用户，哪会天天去下病毒来测试 ...

让我茅塞顿开啊，从现在开始我也不追求极端严厉了，跟你之前说的用得舒心就行，重要资料多备份。