诺顿双击测试（4.23测试，见196楼）

欧阳宣

支持了！一直关注着

消停

3.29测试（NIS2012）
卡饭3月29日测试样本（样本数50）

解压后自动防护剩余4个


双击：

12号：
先是自动防护报警，然后sonar做掉



36号：


38号：


43号（运行后报错）：


最终剩余一个样本，诺顿表现的中规中矩！

zazaqo

感谢测试@

michaelchina

声纳还不错

消停

michaelchina 发表于 2012-3-30 11:58
声纳还不错

确实不错，就是对白加黑坚决无视之！

wjcharles

消停 发表于 2012-3-30 11:59
确实不错，就是对白加黑坚决无视之！

支付宝钓鱼和qq盗号以前单文件的都不能行为查杀，这不是白加黑的问题列了

欧阳宣

在此支持

guobao13

诺顿的表现还是很不错滴啦

消停

3.30测试（NIS2012）
卡饭3月30日测试样本（样本数50）

解压后自动防护+下载智能分析剩余4个


双击（由于样本名字长，sonar提示显示不出全名，所以我稍稍改了一下）：

6号：


9号：


18号：


32号：


sonar拦截了两个！


把下载智能分析干掉的6个样本绕过下载智能分析后，再双击一下！


5号：


14号：


20号：


27号：
被添加了开机启动项，sonar没反应，cpu占用在50左右



44号：


45号：



总结：
在诺顿立体防御面前，最终样本剩下了两个分别为18、32号，绕过下载智能分析后，还有两个剩下了分别是5、27号，其中5号sonar拦截了衍生物之类的，其实也可以算做成功吧！

由于样本区已经有朋友承包了诺顿的测试，所以我这里就先暂时不测了！感谢朋友们的关注！

wjcharles

消停 发表于 2012-3-31 07:59
3.30测试（NIS2012）
卡饭3月30日测试样本（样本数50）

18号取消勾选“始终信任”再运行下看看，可能是因为新文件的判断受下载地址影响较大