关于所谓“后门”“封杀”的流言

光之优雅

请各位会员一切以赛门铁克官网和国家信息产业部及公安部官网公告为准，谨慎看待流言。

为保持版面整洁，一切关于“公安部封杀”的帖子将予以回收，被回收后多次重发，或以其他各种形式推波助澜的，按扰乱版区干扰版务处理。谢谢各位配合。

赛门铁克区管理团队

2014.07.04

尘梦幽然

我比较关心公安部内部的东西怎么会那么轻而易举地泄露出来，而且用词还那么蹩脚，想说“卸载”，却用“拆除”来表达。如果都这么简单泄露出来，那将来不管用什么杀毒软件、什么DLP软件，都防不住人主动泄密。著名黑客凯文·米特尼克说过，信息安全最薄弱的环节，是人。就这点上，银行等级保护就做得很好。赛门铁克也有为银行提供大量关于等级保护的服务。
赛门铁克是信息安全产业领先的服务提供商，为全世界能源、通信等关键领域提供最佳保障，为几乎所有财富五百强企业服务的赛门铁克，不可能去作茧自缚，盗取客户隐私。如果赛门铁克主观愿意窃取这些公司运营的机密，赛门铁克绝对就不是只有今天这点规模和盈利，甚至赛门铁克都能成为当之无愧的股神。
最后，产品漏洞和后门的说法很模糊，取决于作者自己的主观意图。
关于此事最新进展，请关注微博＠云安全_赛门铁克 、赛门铁克官网和国家相关部门的正式公告。

xuan1xuan

支持铁壳，反正没啥机密
广告位出租

woshishuxuejia

能回复吗？

光之优雅

尘梦幽然 发表于 2014-7-4 12:35
我比较关心公安部内部的东西怎么会那么轻而易举地泄露出来，而且用词还那么蹩脚，想说“卸载”，却用“拆除 ...

那东西最大的漏洞倒不是拆除，而是繁体字和公章，国家公务文件的规范是非常严谨的，光这两个就可以认定是认为抹黑和无中生有了。

ddd243346081

在这个非常时期发这些不确切的东西真不该。

尘梦幽然

光之优雅 发表于 2014-7-4 12:46
那东西最大的漏洞倒不是拆除，而是繁体字和公章，国家公务文件的规范是非常严谨的，光这两个就可以认定是 ...

哼哼，不知道是赛门铁克的产品动了谁的蛋糕，要了谁的命呢？
现在想想看，我也可以写个公告拍个照片，把里面所有的“赛门铁克”替换成任意一个厂商。

驭龙

我是来支持优雅的，话题我就不谈了，什么事都需要时间证明一切

zhuzao110

尘梦幽然 发表于 2014-7-4 12:35
我比较关心公安部内部的东西怎么会那么轻而易举地泄露出来，而且用词还那么蹩脚，想说“卸载”，却用“拆除 ...

用人不疑，疑人不用就是，没啥好纠结的

klinxun

一切以官方资料为准吧。
漏洞和bug不出奇，但是故意留后门的话就是自砸招牌。可能性不大。