关于所谓“后门”“封杀”的流言

蓝色天气

穷屌丝不怕有后门，怕木有激活码

z2009

很少用norton

hagcse

此事跟我们无关，何必如此在意上面怎么处置。

c2091986

尘梦幽然 发表于 2014-7-4 12:51
哼哼，不知道是赛门铁克的产品动了谁的蛋糕，要了谁的命呢？
现在想想看，我也可以写个公告拍个照片，把 ...

公安系统内部我们这边的确接到了卸载诺顿所有安全产品通知，用的还真是“拆除”两个字，但是按保密条例来说我不能发照片上来，不过我没看到坛子里面讨论那个文件的图片，不知是什么样子的，不过按常理来说国外杀毒软件在公安内部系统是不应该存在的

尘梦幽然

c2091986 发表于 2014-7-4 22:09
公安系统内部我们这边的确接到了卸载诺顿所有安全产品通知，用的还真是“拆除”两个字，但是按保密条例来 ...

这不是杀毒软件。

c2091986

尘梦幽然 发表于 2014-7-4 22:10
这不是杀毒软件。

不过通知中在后面是加上了“等安全产品”，意思也是说包括诺顿的杀毒了，我上去看了结果只有几台服务器装了pcanywhere，当然询问过之后还是卸载了，免得到时候又发一个让卸载所有诺顿的产品的通知

尘梦幽然

c2091986 发表于 2014-7-4 22:14
不过通知中在后面是加上了“等安全产品”，意思也是说包括诺顿的杀毒了，我上去看了结果只有几台服务器装 ...

鬼知道。
我去报警，看到装的都是瑞星。
如果你们真的是公安部门，早该采购国产的。
就这点保密水平，我都觉得我的个人信息岌岌可危
信息安全最薄弱的环节，是人。

c2091986

尘梦幽然 发表于 2014-7-4 22:17
鬼知道。
我去报警，看到装的都是瑞星。
如果你们真的是公安部门，早该采购国产的。

咳咳，你不知道现在采购的微点，病毒库快一个月没升级了（不过我看来升级不升级，平时用的效果都不好），微点也是误报太多了，咖啡和诺顿我曾经也试验过，误报也是满天飞，排除都排不过来，eset还好点，后来还是换了360，就是因为误报少点，离线升级也方便，杀毒还过得去吧，反正内网里也就是那几个病毒来回感染

尘梦幽然

c2091986 发表于 2014-7-4 22:30
咳咳，你不知道现在采购的微点，病毒库快一个月没升级了（不过我看来升级不升级，平时用的效果都不好）， ...

其实你说诺顿误报多，因为诺顿有信誉检测，对于一些小众软件确实容易杀。
不过呢，迈克菲的AVC、AVT误报率在一年前是接近0的，和微软差不多的水平，到了近期上线了新的启发式引擎，误报才上来，我不知道你哪来那么多误报的。而且，排除也不需要你操作，你叫经销商来也好，叫800的企业版客服来也好，有你的事吗？你真的会充分使用企业版产品的服务吗？企业版产品的价值就在于服务。
微点误报多……都误报些什么软件？这也属于卡饭公认误报比较少的软件。微点是多步主防，我很好奇有多少正常软件能够和病毒运行行为步骤如此高度相似？

c2091986

尘梦幽然 发表于 2014-7-4 22:35
其实你说诺顿误报多，因为诺顿有信誉检测，对于一些小众软件确实容易杀。
不过呢，迈克菲的AVC、AVT误报 ...

因为公安内网里很多软件都是只用于内用的专门软件是不能外泄的，而且大部分都是公安部开发或者省级部门，还有少数个人开发的，并内网电脑每台都必须安装公安部开发的专用监控软件，权限之大基本能完全控制你的电脑，这个误报我还能理解，但是微点误报就离谱了，怪就怪在感染了并且清理病毒之后，微点很容易报正常的文件有毒（这个文件可以拷在其他电脑的微点扫描，屁事没有）