关于所谓“后门”“封杀”的流言

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-4 15:06:14

一看那东东，就是无中生有，公文用词相当严谨，行为相当规范，而此文则问题很多，一看即知为假。

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-4 15:40:20

光之优雅发表于 2014-7-4 12:46
那东西最大的漏洞倒不是拆除，而是繁体字和公章，国家公务文件的规范是非常严谨的，光这两个就可以认定是 ...

无风不起浪应该有此事铁壳表示正在商谈之中你懂的

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-4 16:29:28

一直在使用微点与eav
所以不怎么关注这

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-4 16:50:19

黑铁壳-_-||，真是。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-4 17:01:31

我的个人看法：首先：我对铁壳的防御感到满意！我不管你前门还是后门，脑门还是肛门。我的网银，买卖股票资金，超级VIPQQ好没出任何问题。
我看凡是美国佬的东西都不要用了？你们也不要上网了？
没有美国佬你们还在这里上网讨论前后门？
这些所谓的其实让我想起铁壳“误杀”XP文件？觉得铁壳是无辜的。

　　诺顿只对简体中文版XP系统“误报”，并且是安装了MS06-070补丁的WIN XP，而对国外用户几乎没有影响。这不由得让人怀疑，安装了MS06- 070补丁的简体中文版XP，是否藏有特殊的代码？受影响的文件netapi32.dll(5.1.2600.2976版本)和lsasrv.dll (5.1.2600.2976版本)究竟是什么？升级前为什么不会“误报”？
诺顿全球安全响应中心负责人Vincent Weafer的解释是：“此事件中，我们的工具主要是查DNA，而不是看有没有数字签名和版权。” 其实：就是证实了微软的简体中文版XP系统存在“木马行为”
　　2006年2月，中美首轮贸易磋商在北京举行，以反盗版、假冒为核心的知识产权保护问题再次成为中美间贸易谈判的焦点，美国贸易代表办公室摆出强硬姿态，声称要把中国告上WTO，并要求美国在华企业收集中国侵权知识产权的证据。

　　2007年4月，美国向世贸组织递交了争端解决申请书。美国商务部助理部长透露，美国政府起诉中国政府，获得了美国企业的支持，他例举了三个企业的名字：微软、美国联合汽车工业公司、辉瑞制药有限公司。

2007年5月，诺顿杀毒软件“误报”微软WIN XP操作系统存在木马行为。

　　而国内的安全软件厂商此时却不合时宜的站出来，为了商业利益大打口水仗，将矛头对准诺顿。其实，对于中国用户来说，更希望国内的安全软件厂商告诉用户，微软的简体中文版XP系统是否真正安全，那个升级补丁里，到底藏了什么？

　　2007年5月18日由于诺顿杀毒软件“误杀”Windows系统文件，引发大规模电脑瘫痪…，这几天大家都看到媒体和各杀毒厂商一个个抓住这个机会拼命整赛门铁克，都在谈索赔问题。
PS：力挺铁壳^-^

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-4 17:09:07

铁壳的技术毋庸置疑，我觉得再怎么样，顶多铁壳也是政治的牺牲品

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-4 17:51:32

等待官方消息

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-4 18:20:40

是谁放出的流言是个值得思考的问题

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-4 18:39:45

尘梦幽然发表于 2014-7-4 12:35
我比较关心公安部内部的东西怎么会那么轻而易举地泄露出来，而且用词还那么蹩脚，想说“卸载”，却用“拆除 ...

搞不好又是临时工代工的吧

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-4 19:04:37

我就举得替米国政府打工也不是不可能哦，涉密部门还是最好用国产的吧

[版主公告] 关于所谓“后门”“封杀”的流言