在国内区惊闻kaspersky的ichecker iswift两种技术是摆设

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 11:49:00

在国内区惊奇的听见技术“牛”人说卡巴斯基的ichecker iswift技术没有任何作用
QQ截图未命名.png

kaspersky的ichecker iswift技术到底可以在第二次扫描中提高多少速度手里没有卡巴斯基不能测试希望各位能够解答

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 11:52:05

胡说八道吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 11:52:48

回复 1楼 woai_jolin 的帖子

求小梦梦解释

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 11:54:03

胡说八道吧
linkboi 发表于 2010.7.5 11:52

所以才来卡巴区求真相

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 11:55:52

呃~~~
这种专业的问题
都是别人怎么说
我就怎么认为的~~
技术不够
所以没有自己的主见

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 12:27:37

我试试

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 12:31:39

请问，有高人解释吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 12:41:57

回复 6楼 fatezero 的帖子

我也测试了看来国内区的那位牛人是无稽之谈

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 12:44:32

发这贴的人明显没用过卡巴

ichecker是FAT区专用
iswift是NTFS专用

占上G……我无语了。那个只有不到100mb的东西（去programdata\kasperskylab里看）

速度……看AVC测评或自己测试……

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 13:17:03

卡巴斯基的二次扫描文件数少了好多，这样的话扫描时间缩短自然不足为奇了吧。