在国内区惊闻kaspersky的ichecker iswift两种技术是摆设

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 13:22:51

发这贴的人明显没用过卡巴

ichecker是FAT区专用
iswift是NTFS专用

占上G……我无语了。那个只有不到 ...
syfwxmh 发表于 2010.7.5 12:44

还有一问那位牛人说卡巴第二次扫描直接进行了文件忽略是这样的吗

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 13:43:26

荒谬啊，用过的卡巴就知道二次扫描有没有快！

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 14:02:34

那位牛人貌似广告行为, 见多啦!

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 14:13:42

林子大了什么鸟都有啊！

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 16:55:04

是不是又想搞什么口水战了！

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 17:00:48

卡巴第二次扫就是快了很多

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 18:49:03

这个真无语了

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 18:52:56

回复 11楼 woai_jolin 的帖子

并不是忽略，也会扫描的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 18:52:58

没测试过，不妄加评论。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-5 19:39:09

不相信這意見