在国内区惊闻kaspersky的ichecker iswift两种技术是摆设

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-6 00:01:25

第一次扫描

第二次扫描

测试效果明显

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-6 00:08:06

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-6 01:12:51

不知怎么，总觉得国内区的那个“真相帝”有些不靠谱

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-6 01:15:37

回复 31楼 xiaozhi7566 的帖子

是二次扫描吗，效果是明显，但好像两次扫描的文件数量悬殊太大，应该是有忽略不扫。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-6 09:29:07

那位无聊人士不过像吸引目光罢了

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-6 09:32:32

我试试
fatezero 发表于 2010.7.5 12:27

跳过了这么多当然快。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-6 09:35:22

回复 36楼 jefffire 的帖子

不然怎么加速

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-6 09:57:29

卡巴有二次扫描加速，avast、江民和金山也有，只不过卡巴和后面这些比没有任何优势

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-6 10:46:59

卡巴智能检测未改动的文件就不扫描了，所以才能加快速度

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-6 10:57:18

卡巴智能检测未改动的文件就不扫描了，所以才能加快速度
noiser 发表于 2010.7.6 10:46

恩。是这样的。