给某些人一个响亮的耳光————来自AVC官方的解释

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 11:12:17

那个任是为诋毁而诋毁的，有了官方说明还在死撑着

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 11:12:58

但是，可以比较仍然不是所说的“同场竞技”

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 11:14:49

回复 9楼小白起复活的帖子

够了，都淡定巴，别进思过崖了，请珍惜自己的号，也尊重每个公司工作人员努力的产品

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 11:15:16

本帖最后由小白起复活于 2010-12-22 11:15 编辑

liyuxinbaoding 发表于 2010-12-22 11:12
那个任是为诋毁而诋毁的，有了官方说明还在死撑着

嗯，官方声明确定了我说的事实

是单一测试，是不具备对比条件的测试，是上不了台面不能与参加主流测试的软件对比的一个测试，否则人家官方怎么不拿出来？？？

就不明白了，到你哪里怎么就成了我死撑了？？？？佩服，佩服

有句话叫：搬石头砸自己的脚

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 11:15:57

不知道可牛也来个这个独立测试，不知道效果会如何呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 11:15:57

事实胜于雄辩

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 11:16:19

我是来打酱油的，提醒大家保持冷静...

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 11:17:08

本帖最后由 jason_jiang 于 2010-12-22 11:21 编辑

回复 6楼 jefffire 的帖子

其实你忽略了一个问题
360今年8月的单评是他们首次参加AVC
而AVC的主流横评只有20个名额（横评报告一开头就说了）
所以，如果参加主流横评的20个厂商没有自愿退出或被除名的话，360是没法挤进来的（你可以看到2月横评和8月横评的参测厂商相同）
金山那说法就是把“对不起，队排满了”和“对不起，你没资格在这排队”画等号

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 11:17:43

fhaohao 发表于 2010-12-22 11:15
事实胜于雄辩

嗯，事实如此。

拿着单一测试，和参与主流测试的软件做对比，还大言不惭

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 11:17:54

我想到了和360那次一起补测的ESET

[其他] 给某些人一个响亮的耳光————来自AVC官方的解释