给某些人一个响亮的耳光————来自AVC官方的解释

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 10:48:45

本帖最后由 jefffire 于 2010-12-22 22:08 编辑

有些人一直恶意诋毁单品测试，而AVC官方已经告诉我们这个单品测试到底能不能和主流测试产品进行比较

360单品测试报告下载地址：http://wwww.av-comparatives.org/ ... ihoo_aug2010cns.pdf

截个图

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010cns.pdf

继续补充证据，为什么某产品不包含在测试中，来自AVC官方的解释
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/methodology.pdf
彻底击碎所谓“杀软世界杯”的谣言

51L给出了进一步的证据，更加印证了我的观点“own or licensed engines”，也就是说OEM（licensed）引擎完全可以。所谓的OEM无资格论，彻底被打破。
AVC是prefer to test ...good detection rate 这句话意思并must be good detection rate。留有余地，并不排除看走眼的时候。

再进一步讨论，发现了原来主流测试是有20个名额限定的，换句话说那怕你实力再强也有可能被挤出去，实力很弱也有可能入选。

拜托某些人口水请去论道区，口水前先好好研究研究拿出点证据，不要用妄想来替代实证。
最后欢迎用事实拍砖

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 10:54:14

本帖最后由 leisong 于 2010-12-22 10:57 编辑

其实明白人都知道的

只是有时候懒得辩解了

如果每一个污蔑都去辩解，在卡饭整天就为辩解忙活了，还没有效果，因为那些人在乎的从来不是事实，而是口水式道德

话虽犀利，但却是事实，也是很多人要赶我出卡饭的原因，一个太尊重事实的人在卡饭实在不受ANTIER们的欢迎。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 11:02:42

希望那些说单品测试不能和主体测试数据对比的人和公司自重

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 11:07:30

他介绍说：360杀毒显然还没有资格参加AV-Comparatives的主体测试。一方面，360杀毒并非自主研发的杀毒引擎，而是OEM国外杀毒软件的引擎，AV-Comparatives一般拒收此类杀软

照铁军的说法，FS和GD都应该从主流横评踢出去

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 11:08:18

jefffire 发表于 2010-12-22 10:48
有些人一直恶意诋毁单品测试，而AVC官方已经告诉我们这个单品测试到底能不能和主流测试产品进行比较

360 ...

再一次的验证了我的话，没资格啊

你在搞笑吗？？？

单一产品测试你还是留着自己删自己吧

确实是上不了台面了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 11:08:58

jason_jiang 发表于 2010-12-22 11:07
照铁军的说法，FS和GD都应该从主流横评踢出去

呵呵~~~铁军的话~~~看看就可以了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 11:10:25

都懒得解释啦，

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 11:10:35

口水就不要了，大家都退一步……

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 11:11:21

jefffire 发表于 2010-12-22 11:08
呵呵~~~铁军的话~~~看看就可以了

现在看的是数字

甭管别人，人家金山参加了主流测试，人家进去了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 11:12:14

士兵许三多发表于 2010-12-22 11:10
口水就不要了，大家都退一步……

我拿出事实说话~~~谁胡搅蛮缠，谁口水一目了然~~

[其他] 给某些人一个响亮的耳光————来自AVC官方的解释

评分