给某些人一个响亮的耳光————来自AVC官方的解释

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 16:12:31

cokea 发表于 2010-12-22 16:00
360受诟病的主要是这个

1.2版本断网以后基本靠BD引擎，这是事实，这也是产品特性决定的。
AVC测试能不能发挥云的作用~~从目前来看，应该是不能，尽管AVC没有完全排除联网的可能性

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 17:06:05

回复 61楼 jefffire 的帖子

AV-C主流产品恶意软件扫描报告里说了可以根据厂商要求联网

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 17:07:46

回复 61楼 jefffire 的帖子

F-Secure，卡巴斯基（Kaspersky）, 金山（Kingsoft）,迈克菲（McAfee）,熊猫（Panda）, Sophos,赛门铁克（Symantec）和趋势科技（Trend Micro）使用需要有效的互联网连接的云技术。由于云技术支持的产品越来越多，所以我们不再进行基准的检测率测试，而是用启用云技术后的结果来取而代之。请注意，在某些少数情况下如果在离线扫描时，检测率可能要低得多。然而大多数厂商认为，不需要把任何处理都与云技术联系到一起，并且能够正确地认识云技术，只是将其作为一种额外的好处/功能以提高检测率（即遇到病毒的反应时间和虚警抑制），而不是用它来代替本地离线检测。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 17:23:07

其实不怎么看重这些什么测试的，仅供参考

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 17:58:20

支持360，qvm就是给力。要说话，就要拿出实力么，期待看到金山蓝心系列发力的时刻，不过这些年没多少起色。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 18:36:56

qiancp001 发表于 2010-12-22 17:07
回复 61楼 jefffire 的帖子

F-Secure，卡巴斯基（Kaspersky）, 金山（Kingsoft）,迈克菲（McAfee）,熊猫（ ...

但是金山在联网的情况下也不给力，这个有点匪夷所思啊~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 18:46:52

那些X粉都是按那王大妈的话，然后跑这边开枪滴。

貌似王大妈现在被挤掉了，在扫地？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 19:05:33

金山od测试不计算云的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 19:18:50

回复 18楼 jason_jiang 的帖子

金山那说法就是把“对不起，队排满了”和“对不起，你没资格在这排队”画等号

2010卡饭最犀利的解释。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 19:30:15

某人老说帖子已举报，也没看到有啥效果，辩论就辩论吧，有时难免带点口水，也不必拿来大做文章，老拿举报来吓唬人

[其他] 给某些人一个响亮的耳光————来自AVC官方的解释

评分