个人认为纯主动防御软件也存在一些很难克服的弱点

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-26 21:59:34

个人认为纯主动防御软件也存在一些很难克服的弱点：

一是修被感染文件
二是不够灵活。这个解释下，软件不可能针对具体病毒提供解决方案，它的修改层次都较高，一变就是规则，这也是微点主防更新较慢的原因之一吧。
三是由第二个引起的，因为不针对具体病毒，如果一个病毒过了纯主动防御软，则难以短时响应不能识别的新病毒。
当然主动防御技术仍然不失为一种终极对抗病毒的有效手段！

期待饭友指正！

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-26 22:02:01

本帖最后由荷韵诗于 2011-2-26 22:05 编辑

第二、三点赞同。

前一点不太赞同，微点的清除能力有目共睹的，修复能力也强，用到现在基本上没出现过杀掉毒了软件就不能用的情况。

其实微点也已经很灵活了，还有特征码辅助，即使修改层次较高也没事的，这是技术问题。

不过万一病毒过了微点，却是反应比起云来说慢了一大截！

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-26 22:03:46

所以HIPS要配合反病毒的

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-26 22:04:55

荷韵诗发表于 2011-2-26 22:02
第二、三点赞同。

前一点不太赞同，微点的清除能力有目共睹的，修复能力也强，用到现在基本上没出现过杀 ...

前面2点，偶已经向微点官方咨询和求证过了
《到目前为止主防软件能不能“自动提取特征值实现多重防护”？》

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-26 22:06:47

所以微点最好是在干净的系统上装上为好!
其实微点在病毒环境下也可以安装.而且装上后能杀很多

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-26 22:07:19

tomochan 发表于 2011-2-26 22:03
所以HIPS要配合反病毒的

微点主防和HIPS有不少相似之处，差也别也是有的。微点官方并不认为和HIPS一样，甚至说他们相似都会不被认可的哈

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-26 22:08:42

回复 6楼悟心之道的帖子

微点要标新立异

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-26 22:08:57

herofw 发表于 2011-2-26 22:06
所以微点最好是在干净的系统上装上为好!
其实微点在病毒环境下也可以安装.而且装上后能杀很多

是的
但带毒安装如果是系统关键文件带毒就可能杯具了？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-26 22:10:21

虽说是四代,但是毕竟还是在21世纪初出现的,楼主还是等等新版本吧...今天在官方论坛里,有个版主说:这回真快了...[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-26 22:11:29

tomochan 发表于 2011-2-26 22:08
回复 6楼悟心之道的帖子

微点要标新立异

也不光是标新立异
应该还是确有关差异

要不其他几款知名杀软也跟进啊
算了不管如何叫法，有效才是硬道理

[微点] 个人认为纯主动防御软件也存在一些很难克服的弱点