来个关于安全的简单推理

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-21 15:52:36

本帖最后由不一定于 2011-3-22 11:11 编辑

补充篇：http://bbs.kafan.cn/thread-941063-1-1.html
先说下环境。
某人安装上杀毒喜欢找样本，样本决定软件好坏。
某人安装上杀毒喜欢不闻不问，等中毒与否决定软件好坏。
-----------------------------------------------------------------------------
某将军喜欢平时练兵杀人，到战场不幸被杀。
某将军喜欢分兵布局，到战场一招制敌。
------------------------------------------------------------------------------
某杀毒软件在安装后蛋疼时查杀90%。不幸被另外的10%歼灭。
某杀毒软件在安装后蛋腚时查杀20%。确从来没被敌人所诛杀。
-------------------------------------------------------------------------------
某杀毒软件在安装后蛋疼时查杀90%。有幸从未遇到另外的10%。
某杀毒软件在安装后蛋腚时查杀20%。不幸的被另外80%所诛杀。
-------------------------------------------------------------------------------
蛋疼不？蛋疼。
有感于国外大区这个投票那个投票的，这个好那个好的。蛋疼不？
我问一下，技术是不是投票选举出来的？如果是，那我们投票算了。还研究技术干鸟？如果不是，还是请往上看。
蛋疼。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-21 16:03:09

本帖最后由猪头无双于 2011-3-21 17:34 编辑

心理上有不安全的因素

才发现无意中杀了个花

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-21 16:03:13

本帖最后由里奥于 2011-3-21 16:03 编辑

如此强贴

不过这个理论还是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-21 16:03:40

回复 3楼里奥的帖子

你只是板凳

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-21 16:03:43

楼主说得是呢！

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-21 16:04:17

这个嘛，各有各的道理

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-21 16:05:45

本帖最后由不一定于 2011-3-21 16:06 编辑

hddgmon 发表于 2011-3-21 16:04
这个嘛，各有各的道理

另一个道理是什么？
绝对安全吗？折腾投票组合出来的绝对安全？哈哈。
在没有绝对的前提下。我依然觉得蛋疼。是不是？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-21 16:06:08

sololp 发表于 2011-3-21 16:03
回复 3楼里奥的帖子

你只是板凳

发微博去了

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-21 16:07:20

支持楼主木有人妻啦先占位再说

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-21 16:11:43

某杀毒软件对此一直很蛋腚

[讨论] 来个关于安全的简单推理

评分

评分