《云安全》在线系列讲座之四 --- 新纪元的开启

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-24 22:11:37

本帖最后由 nkspark 于 2011-3-28 13:53 编辑

讲座一参见：《云安全》在线系列讲座之一 --- 云安全基本概念，http://bbs.kafan.cn/thread-934671-1-1.html
讲座二参见：《云安全》在线系列讲座之二 --- 人云亦云，http://bbs.kafan.cn/thread-940068-1-1.html
讲座三参见：《云安全》在线系列讲座之三 --- 云安全的悖论，http://bbs.kafan.cn/thread-941231-1-1.html

前三个讲座，本首席讨论了某些反病毒厂商口中的云安全的一些不实之处，很多人以为，本首席反对云安全、否定云安全。这就误解了本首席的初衷。

仔细看过讲座一的同学，应该还记得本首席说过“当革新技术不能产生新的利润来源的时候，反病毒厂商是一点儿动力也没有的。”“当有利润作为驱动的时候，新的技术和新的架构自然会应运而生。而这些新的技术和架构，如果应用得当，也确实有比传统反病毒系统更先进的地方，能更好的保护用户的安全。”

所以本首席在讲座四里，重点谈谈云安全的优点。

第四讲新纪元的开启
1、用户面对的两张网；
2、演进：逻辑网->监测网->主控网；
3、传统反病毒系统的流程重心；
4、云安全的流程重心；
5、流程变化带来的时间效应；

本首席对此系列讲座的规划如下：
《云安全》在线系列讲座之五 --- 云安全架构下的查杀对象的新定义
《云安全》在线系列讲座之六 --- 云安全架构的客户端设计
《云安全》在线系列讲座之七 --- 云安全架构的云端设计
《云安全》在线系列讲座之八 --- 云安全架构的信息交互
《云安全》在线系列讲座之九 --- 用户端信息采集的优化策略
《云安全》在线系列讲座之十 --- 云端信息处理的目标与方法

想看的同学，一起来祈祷本首席一直好心情吧。

特大喜讯:

自云安全诞生以来，因为云安全的信息搜集模式不可避免的会触碰到用户的敏感信息，“信任”问题就一直困扰着用户和反病毒厂商(法治周末：北京律师状告各大网站杀软侵犯隐私http://www.it.com.cn/news/scroll/2011032409/974922.html)。云安全是否可信任？什么样的云安全产品才是可信任的？一连串的疑问犹如达摩克利斯之剑，一直悬在用户和反病毒厂商心头。由于缺乏评价云安全产品是否可信任的标准，一方面，自觉商业自律的反病毒厂商开发云安全产品时，缩手缩脚，生怕触动用户的敏感神经；另一方面，不良的反病毒厂商肆意妄为，随意侵犯、搜集用户的敏感信息。一方面，很多谨慎的用户为保护自己不信任任何现有的云安全产品；另一方面，很多无奈的用户听天由命、采用抽签的方式选择云安全产品。“信任”问题已经成为云安全产品的阿喀琉斯之踵，严重的制约和阻碍了云安全产品的用户推广和技术发展。

本首席潜心研究多年，厚积薄发，终于一举解决了云安全发展中最重要的“信任”评价标准问题（详细内容参见《云安全》在线系列讲座之一 --- 云安全基本概念 2011.03.26 最新更新，4、如何判断一款云安全产品是可信任的；）。

正如解决了“真理评价标准”问题后中国迎来了前所未有翻天覆地的发展变化，本首席解决“可信任云安全产品评价标准”问题后，必然会对云安全技术和产品带来深远影响。以本首席提出“可信任云安全产品评价标准”为标志，反病毒领域终于迎来了新纪元。

（注：1楼内容只包含本贴主题的主要部分，更多讨论，敬请爬楼。相信我，爬楼时一定会有意外收获。）

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-24 22:21:48

哇塞，前排听讲

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-24 22:22:12

能沙发水下下吗，看了以前的帖子，确实以为LZ是反云的

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-24 22:26:09

不是反云，而是连基础都没有

好比高楼没有了地基，脆弱

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-24 22:28:28

本帖最后由 czl997 于 2011-3-24 22:34 编辑

排队听讲，对于讲座一二中的技术分析认同，但对贬低云安全不认同

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-24 22:29:42

其实云安全也一种技术手段和方法，不同的人掌握，应用效果和作用就不同。也如同刀拿来杀人、切菜、砍柴都可。楼主见一方面，无限扩大实在有些偏激

我顶悟心之道

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-24 22:30:38

本帖最后由 DearJohn 于 2011-3-24 23:18 编辑

根都错了，自己无法去面对，却说他人纠结表面字眼。。罢了
本来楼主pm了自己专业和**，觉得无法理解也就情有可原，为自己原先激烈言辞略感过意不去
只是没想到，看到**回复，u r a fossil.

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-24 22:40:04

来看看高人的论道虽然不认同

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-24 22:59:09

本帖最后由 langsileaa 于 2011-3-24 23:02 编辑

非口水看法：
没有认为楼主反对云安全、否定云安全，只是感觉楼主如DearJohn 大牛所言，自己学点东西就不要无限夸大自己掌握是多么NB的事情。专业领域很多人要比你理解的透彻程度不知道多少倍。尤其是"在线系列讲座"、“首席”这两个词词，从帖子标题看，我还以为是专业安全公司人员进行的科普贴呢。进来才发现不是。并且帖子论点、论据处处是漏洞，不经推敲，全部思维方式建立在自己的猜想上。你这是在进行科普还是在误导想多学习点、以及随便浏览帖子的童鞋们呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-24 23:00:01

看了之前的讲座回复，感觉大家是在纠结LZ字面的意思（或者是漏洞），而不是讨论问题的本身，希望后面楼层大家的讨论（而非反驳）给力点，最起码提出观点和充足论据

[技术原创] 《云安全》在线系列讲座之四 --- 新纪元的开启

评分