[戳穿浮云]多引擎是当下首选，反对用“浮云”来掩饰研发能力不足

hdy0769

李白vs苏轼 发表于 2011-7-25 01:04
废话

那你说说，我说的是什么意思？

李白vs苏轼

hdy0769 发表于 2011-7-25 01:07
那你说说，我说的是什么意思？

不就说 金山云使用的是其他的多引擎吗 其实 多引擎还是vt更好 用过么？

李白vs苏轼

hdy0769 发表于 2011-7-25 01:07
那你说说，我说的是什么意思？

不要乱说还自以为是当真相

hdy0769

李白vs苏轼 发表于 2011-7-25 01:10
不要乱说还自以为是当真相

会员：somnusdream 认为“云端和什么本地引擎，其实云端无非就是病毒库更新快和全，服务器运行肯定比本地计算机快，而且能调用n多内核来查杀，本地的话同时运行2个内核已经够卡得了吧”

我回应说：如果有一千万的并发请求呢？（潜台词是“金山云比360快，是因为其用户量与360相差巨大”。）

你都在说些什么呢？

李白vs苏轼

hdy0769 发表于 2011-7-25 01:14
会员：somnusdream 认为“云端和什么本地引擎，其实云端无非就是病毒库更新快和全，服务器运行肯定比本地 ...

我回你主贴，我有回你这个么？

你主题帖又写了什么乱七八糟东西？

并不是像你想的那样


还有静态动态启发

等等等。。。。。。

strawman0719

hdy0769 发表于 2011-7-25 01:07
那你说说，我说的是什么意思？

还是那句话，用VT都被你发现了，你怎么不去建议360、诺顿、NOD32、小a和红伞什么都去搞云端多引擎扫描呢？

他们没这个技术，而金山有？

郑伟用户

楼主不明真相不要信口雌黄

hdy0769

李白vs苏轼 发表于 2011-7-25 01:15
我回你主贴，我有回你这个么？

那好。
我们就说主帖。

一、就“云服务”的理念来说，360绝不会比金山差；金山的所谓数十款“签定器”，也绝不会是什么新发明。而且，在可见的未来，360将会开发出更先进的模型。
二、当云失去效能，就成了浮云；就像现在的360，响应速度没金山快，因为巨大的信息量，并不是增加了服务器就能解决的。可以预见的是，假设金山有了360相当规模的用户，（当然，只是假设， 这是不可能的。）金山的云也不会好到哪去。

所以。。。

李白vs苏轼

hdy0769 发表于 2011-7-25 01:27
那好。
我们就说主帖。

呵，杞人忧天，，我从来没说过360有哪方面不好，是你自己拿来对比的，与我无关，我一直很中立，只是看你这样子无语

金山的服务器架构已经做好了未来几年的准备了

后台鉴定器 也存在自学习的鉴定器

而且会根据每天的运营情况修改鉴定器

strawman0719

hdy0769 发表于 2011-7-25 01:27
那好。
我们就说主帖。

楼主是“我以为帝”？是“预言帝”？是“真相帝”？是“YY帝”？

科学的预见是基于事实和发展规律的推测，否则那叫YY啦