[戳穿浮云]多引擎是当下首选，反对用“浮云”来掩饰研发能力不足

strawman0719

hdy0769 发表于 2011-7-25 01:27
那好。
我们就说主帖。

楼主回答136楼下

另外

金山的所谓数十款“签定器”，也绝不会是什么新发明

您怎么知道的？看见还是YY？中国除了360就没有可以有“发明”的公司了？

史小菜

可是金山说了不是引擎是鉴定器啊。。。怎么还说是引擎。。。这让人无语，你有没有调查清楚啊

hdy0769

strawman0719 发表于 2011-7-25 01:32
楼主是“我以为帝”？是“预言帝”？是“真相帝”？是“YY帝”？

科学的预见是基于事实和发展规律的推 ...

此帖不讨论上帝。

q4585406

楼主最简单的一个例子,你如果用30款引擎在你自己电脑上轮流扫描,那么你可以看到你电脑里会有2位数以上的病毒..

q4585406

楼主最简单的一个例子,你如果用30款引擎在你自己电脑上轮流扫描,那么你可以看到你电脑里会有2位数以上的病毒..

hdy0769

strawman0719 发表于 2011-7-25 01:33
楼主回答136楼下

另外

金山云的意义，仅在于“客户端功能向服务端迁移”这一点。
注意：“仅在于”。
没有任何证据可表明，金山的“数十款鉴定器”比别家更具先进性，比如360的。
无数的测试结果已经可以证明。

hdy0769

史小菜 发表于 2011-7-25 01:35
可是金山说了不是引擎是鉴定器啊。。。怎么还说是引擎。。。这让人无语，你有没有调查清楚啊

仅质疑。。。
“仅”。。。

因为。。。你见过吗？

hdy0769

q4585406 发表于 2011-7-25 01:50
楼主最简单的一个例子,你如果用30款引擎在你自己电脑上轮流扫描,那么你可以看到你电脑里会有2位数以上的病毒 ...

客户端功能向服务端迁移。
这其实并不是什么新技术。
任何一间同类公司都可以实现。

但现实问题是很明显的：
当你要求服务端包办一切，
那么，

当客户量达到一定规模，你在服务端的投入不会比客户端模式底，而且效率也将会大大降低，用户体验也将大打折扣。现在的360的云响应速度就是一个例子。
而且，当需要人工签定的请求数量大幅增加，效率与资源占用也会变得更糟糕，甚至有可能会出现恶性循环。
这并不是增加服务器就可以解决的。

把难题交给服务端，小问题让客户端处理。这是现阶段最具平衡性的模式。

ujty

我想或许现如今只有360让出第一，进而退出市场或成为子品牌，针对360的大多数攻击才会停止。道德高帽里藏着的其实全是“利益”二字。业内绝大多数企业都是反感甚至不齿360的，作为360用户，不得不承认这是360的失败之处，它得到了用户，得罪了同行，缺乏中国式的处世智慧。这，也多少有点像郭德纲，李承鹏之类吧。另外，过分纠结于技术细节缺乏前瞻和大局观，也是360的瓶颈。

金山云到底怎么样，我个人观点是理念先进，不过略显眼高手低了，但是坚持这个路子持续用力，未必不能做好。同时，金山产品好的话，用户也肯定是越来越多，其实现在也有这个趋势，金山卫士确实更轻巧实用，更适合喜欢纯辅助的用户。

最后，一切还是交给时间来回答吧。就像当初老牌杀毒阵营说360没技术，说免费杀软没前途一样。

hdy0769

ujty 发表于 2011-7-25 02:25
我想或许现如今只有360让出第一，进而退出市场或成为子品牌，针对360的大多数攻击才会停止。道德高帽里藏着 ...

我们乐见
任何具有探索精神
且利于提高 讨论对象透明度的 质疑。