见识了Norton的病毒清除修复能力

bbs2811125

恭喜楼主
话说十分期待avc晚些时候的清除能力测试报告

dengzhouhua

修复是强，只是楼的例子有点怪怪，上面截图都是  删除 和隔离嘛  哈哈

yj97595077

诺顿很强大啊

jefffire

雪代缘 发表于 2011-6-17 17:36
杀毒的最高境界是不是杀死它，而是能修复，如果能全部修复才是一款好杀软，不能看查杀的，要论查杀以诺顿的 ...

如果能全部杀出来，不感染系统，又何须修复？

boy3931

诺顿的右键扫描真是够郁闷的，实时防护能发现，但是右键扫描就是没有，这是怎么实现的？

jefffire

雪代缘 发表于 2011-6-17 17:36
杀毒的最高境界是不是杀死它，而是能修复，如果能全部修复才是一款好杀软，不能看查杀的，要论查杀以诺顿的 ...

1、遇上木马盗号，纵然修复能力再强，只要事先没杀出来，损失就已经造成了。纵然修复的再完美也是于事无补。修复对感染性病毒十分有效，但是目前早已经不是主流了。因此修复对个人用户来说并不划算，个人用户更需要的是高查杀将恶意软件阻挡在外，但由于赛门铁克的战略重点是企业用户，企业用户实际上是宁可中毒也要力保系统稳定（因为在这种情况下中了常见木马也并不能造成实际损失），因此修复能力变得十分重要。
2、LZ并没有真正运行样本，是通过监控发现的死样本，实际上这些破坏并不存在，诺顿却跑了修复流程，恰恰说明了诺顿在智能识别系统状态上有缺陷。

wjcharles

jefffire 发表于 2011-6-17 20:50
1、遇上木马盗号，纵然修复能力再强，只要事先没杀出来，损失就已经造成了。纵然修复的再完美也是于事无 ...

貌似根本没识别，只要是样本直接存在于硬盘上的（比如解压再扫描），都会跑系统修复流程，导致我IE首页常年是symantec
特别对于卡饭用户，有这么多修复工具等着用，这系统修复流程也就鸡肋了

jefffire

wjcharles 发表于 2011-6-17 22:23
貌似根本没识别，只要是样本直接存在于硬盘上的（比如解压再扫描），都会跑系统修复流程，导致我IE首页常 ...

恩，是这样的。如果是解压阻止就不会，所以去年我测试诺顿的时候都是解压过一遍，然后再右键扫描，不然跑流程的时间吃不消。

修复还是对企业用户有用，企业用户需要文件保全和系统稳定。

wjcharles

jefffire 发表于 2011-6-17 22:33
恩，是这样的。如果是解压阻止就不会，所以去年我测试诺顿的时候都是解压过一遍，然后再右键扫描，不然跑 ...

以前试过卡饭日包解压再扫，结果用了两个多小时，的确让人崩溃。。。

jefffire

wjcharles 发表于 2011-6-17 22:39
以前试过卡饭日包解压再扫，结果用了两个多小时，的确让人崩溃。。。

呵呵~~~测试过半年的诺顿扫描和sonar，我经验丰富