见识了Norton的病毒清除修复能力

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-17 22:43:34

jefffire 发表于 2011-6-17 16:31
病毒都没运行何谈修复

诺顿就是……有没有运行都要修复一番

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-17 23:20:34

jefffire 发表于 2011-6-17 22:41
呵呵~~~测试过半年的诺顿扫描和sonar，我经验丰富

可惜现在已经没人测nis了，更不用说测sonar了

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 00:28:04

诺顿是以防为主的，一个好的杀软，更要注重防，要是让病毒运行了，有时连杀软都没它办法，所以诺顿就是以防为主，。既然防下来了，威胁也消除了

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 01:12:49

比较乱，搞不懂，诺顿看着帅，就用就好了，不管这么多了，我一直相信品牌

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 01:18:58

雪代缘发表于 2011-6-17 17:36
杀毒的最高境界是不是杀死它，而是能修复，如果能全部修复才是一款好杀软，不能看查杀的，要论查杀以诺顿的 ...

说的不错

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 07:19:20

jefffire 发表于 2011-6-17 20:50
1、遇上木马盗号，纵然修复能力再强，只要事先没杀出来，损失就已经造成了。纵然修复的再完美也是于事无 ...

对于诺顿杀毒率为什么不高，我是不明白啦，不过我坚信，只要诺顿肯重视中国市场，或者说想要高查杀率，我相信诺顿肯定能办到，凭他的财力物力技术，我肯定相信，别人我不知道相不相信，但我坚信这一点。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 09:38:36

诺顿不够重视中国市场啊，对于流氓软件一点办法也没有

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 10:02:40

看来在查杀后的修复功能上，国内的软件还有一段比较长的路要走

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 12:35:05

你什么都没双击怎么会修复呢？？还是注册表？

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-18 13:14:18

还好了，不过还是比卡巴逊色一大截

[测试版相关] 见识了Norton的病毒清除修复能力