对AVC的质疑。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-22 09:05:04

本帖最后由 maomao110 于 2012-4-30 22:37 编辑

12121212

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-22 09:08:48

能解决LZ困扰的方法一个，就是LZ亲自测验

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-22 09:11:00

本帖最后由 maomao110 于 2011-6-22 09:11 编辑

llawliet 发表于 2011-6-22 09:08
能解决LZ困扰的方法一个，就是LZ亲自测验

亲自试验过的 AVG真实环境真的很NB 要不是家里电脑不行还真是喜欢AVG

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-22 09:11:00

测法不一样，要综合几家的参考，当然必须是国际的机构，国内的不权威直接无视。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-22 09:12:28

样本来源也有不同

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-22 09:13:48

hsezbmh 发表于 2011-6-22 09:12
样本来源也有不同

这话说的我爱听

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-22 09:25:33

测法不一样，样本来源也不同，结果当然不一样

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-22 09:29:08

测试的样本来源不一样，比如有的在卡饭测试和其他测试也不一样，自身使用的时候测试更不一样，不能紧靠单单的评测就说明一些问题，毕竟杀软是用的，不是看测试或表面的花屏来决定的

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-22 09:30:56

麻辣豆腐发表于 2011-6-22 09:29
测试的样本来源不一样，比如有的在卡饭测试和其他测试也不一样，自身使用的时候测试更不一样，不能紧靠单单 ...

有道理

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-22 10:11:46

我觉得,这些大的测试大的参考,小的测试小的参考,还是以平时为主.

[讨论] 对AVC的质疑。