斗胆讲一句：毒霸2012的边界防御可能会推翻卡饭的评测机制

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 16:34:04

貌似差不多啊。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 16:44:24

landseer20 发表于 2011-6-23 14:35
之前出了个“网盾防火墙”，实际就是网镖改版或加强。。。
希望毒霸2012不是之前的版本和网盾网镖等功能的 ...

据说网盾防火墙的架构与网镖完全不同。网镖不兼容毒霸2011，搞网盾防火墙就是为了与2011搭配。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 17:16:56

不好意思，那趋势的理念根本就不应该参加卡饭的评测，理应另外开个恶意网址拦截测试才算公平。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 17:19:00

其实按金山所说的边界防御，现在很多杀软都有的“边界防御”、

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 17:29:41

金山的边界防御只是个噱头不就是文件监控变形

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 17:57:29

卡饭的测试……感觉没有什么意义，你看世界著名的杀软在哪里惨不忍睹，只有个别的老是高高在上，这真的能反映杀软的真实水平？

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 18:33:55

本帖最后由爱卡会员于 2011-6-23 18:35 编辑

其实，边界防御这个理念在国外乃至很多国内杀毒软件中都体现出来了的，那就是防重于查杀，比如诺顿就是一款典型的防重于查杀的国外优秀杀软，然而，诺顿的防做得很好，查杀上同样也很给力，还运用了不少新技术，如sonar等！金山这个2012版，不知采用了啥新技术，能御敌于千里之外吗?光靠云技术吗能行吗，偶有点怀疑，软件做得小巧、精巧是正确的，这点是要好好向国外的很多杀软学习，比如nod32、小红伞等，但弄得太小了，而内瓤子又不精，没有主防、没有hips、没有启发等技术的支撑，一旦坏人进了门那该咋办啊，希望金山在做软件的时候还是应该做到整体防御、整体查杀、攻守兼备、攻守平衡才是！

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 18:36:54

qwe12301 发表于 2011-6-23 14:48
你以为防御查杀用不着驱动么？我们讨论的不是一个技术层面的东西。
PS：有说是扫描鉴别机制么？

驱动能识别样本么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 18:43:59

边界防御就像某款以安全的名义发布的软件，你以为真的安全？所以说边界防御能不能发挥好作用还得看看实际效果。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 18:46:17

小紫英发表于 2011-6-23 18:36
驱动能识别样本么？

说过鉴别了么？

[金山] 斗胆讲一句：毒霸2012的边界防御可能会推翻卡饭的评测机制