斗胆讲一句：毒霸2012的边界防御可能会推翻卡饭的评测机制

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 21:28:23

罪的姿态发表于 2011-6-23 21:24
这些本来就是一个合格的杀软所应该做好的方面，它下了功夫也好没下功夫也好，把一些本就该做好的东西，它 ...

哪得瑟了？？哪不可一世了？？？我没看出来。。比起某数字，频频微创新，频频首创，好多了。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 21:33:22

杀软扫描测试区 这几个字注定不会被这个什么“概念”推翻

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 21:34:41

但是楼主有没有想想
这个边界防御目前来说还只是个概念.而且只不过是改个名字来说说而已
在中国大家就喜欢听到新的东西.大家都在弄云安全弄主防弄高启发.我就来弄个边界防御
其实这些东西目前的杀软哪个没有了
所以在这次毒霸2012我没看到什么实质的改进.只不过是改名的噱头@!
至于何时能真正把这个技术弄出来.只怕还需要段时间了

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 21:35:07

yite 发表于 2011-6-23 21:28
哪得瑟了？？哪不可一世了？？？我没看出来。。比起某数字，频频微创新，频频首创，好多了。。

呵呵，五十步笑百步

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 21:39:51

罪的姿态发表于 2011-6-23 21:35
呵呵，五十步笑百步

呵呵。。。这位百步之人受惊了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 21:45:44

卡饭的样本测评只是扫描测试，不全面，边界防御是防御类，好像和扫描测评搭不上边··再说防护测试·像国内的PCSL还是国外的VB100这些全面权威的测试，他们都是直接运行样本来做所说的动态侦测测评，卡饭木有这方面的测评所以说不会有任何的影响

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-24 04:35:05

有同感！表述的清晰详尽！

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-24 09:01:24

本帖最后由 nokia6300as 于 2011-6-24 09:04 编辑

我了个去。。。概念帝。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-24 09:13:42

不好吧，现在，只要病毒包里面有一个被识别为病毒，整个压缩包就没了

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-24 09:24:59

本帖最后由爱在雨中停于 2011-6-24 09:40 编辑

LS各位说的很在理。。金山的这种边界防御有创新点（概念的创新）其实NOD32的web防护就是边界防御的下载防护，文件实时监控包涵U盘病毒防护等。。另外邮件防护边界防御有没有包涵在内？下载一个压缩包里面有白有黑。。金山何以对策？是杀掉整个压缩包来个100%查杀？还是有选择性的查杀？刚开始提出理论。。LZ就以此说事，建议卡饭改变测试方式未免过于草率。。要是等到山山以后真的此技术成熟并且有效的时候。在建议也不迟嘛。。你说呢？

[金山] 斗胆讲一句：毒霸2012的边界防御可能会推翻卡饭的评测机制