真真假假的边界防御（入口防御）

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 16:26:34

我感觉金山就是换了一个界面而已

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 16:29:44

换啥无所谓，只要好用就行，别的都是扯。药品被强制降价了，就没了，换个名不还是一样吗。好用有加强就是硬道理

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 16:34:27

不是说有个下载后扫描之类的，就可以做到边界防御。

下载后扫描，在2002年就有了吧。杀毒软件嵌入到QQ和下载工具中，也是那个年代。但在病毒库需要定期升级的前提下，无法保证每一次下载都做到准确的鉴定。从这点讲，如果不能及时准确的鉴定，就不能算是边界防御吧。楼主举的这些例子能做到准确鉴定吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 16:35:53

宣传需要啊~~360不是也有么？？
这就是竞争

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 16:40:52

楼主确定这些用来比较功能用到的技术一样？

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 16:44:34

目前看来边界防御只是抄作概念，听起来很美很酷…实际上是旧酒换新瓶……不知道金山有没有应用什么新技术……而且金山目前在使劲淡化本地的作用…

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 16:46:15

不说时差。一些简便的手段依然很有效

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 16:46:29

其实“边界防御”这种“创造”和一开始的“木马防火墙”是一样的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 16:47:17

楼主说出了我的心里话，立马转载之

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 16:47:55

楼主说出了我的心里话，立马转载之

[讨论] 真真假假的边界防御（入口防御）