真真假假的边界防御（入口防御）

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 16:48:19

singun 发表于 2011-6-23 16:40
楼主确定这些用来比较功能用到的技术一样？

过程只是手段，只要结果一样…那都达到边界防御的效果…难道说金山御毒于门外就是边界防御，而其他杀软把毒挡在门外就不是边界防御了…

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 16:51:12

边界防御？是靠什么防御的？又是怎么边界的？

说出来大家自然就明白到底是什么了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 16:53:05

我是来支持姐夫的

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 16:55:04

年下发表于 2011-6-23 16:48
过程只是手段，只要结果一样…那都达到边界防御的效果…难道说金山御毒于门外就是边界防御，而其他杀软把 ...

他们没有把功能统一在一起吧，也就没有所谓的边界防御概念。不过个人也觉得这不过是个概念，或许2012版有对这几大模块进行加强吧。。。对于如何有效地对这几个模块功能整合进而实现“边界防御”概念，我是小白就不明白了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 16:56:35

还有一个概念“系统翻新”

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 16:59:34

还是基于本地的查杀流
还是那个静态扫描

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 17:02:58

一夜之间，360周教主的教徒对金山先于360推出2012版本眼红了，也跳墙了，到处说酸溜溜的话，不过这也是好事情，让批评来的更猛烈些，金山才会有压力，才会有动力，狼并不能吃掉所有羊，狼越恶，羊越强！！~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 17:04:26

边界防御这种概念最早应该是被趋势良好地实践了的，对web威胁的前摄性云防护是真正的边界防御
另外，很多安全软件都具有对未知漏洞的防护能力，如诺顿、AVG等，早先的金山网盾也能，如今金山却不强调此功能了，也未见其发挥作用，又变成了极其简单的url黑名单库为主的防御
金山这一次十分明显地是在炒作概念，技术内涵为0

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 17:07:21

照这么说，原来连360卫士也有边界防御了，还要杀软何用？
其实如果金山把这些“边界防护”都无缝整合一起，搞个另类的入侵防护也不错；但这样原来分散开来，各自为政的组件保持实际不变，结果靠几条新闻“边界防护”就形成了

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-23 17:07:56

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

whl 该用户已被删除	发表于 2011-6-23 17:07:56 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
whl 该用户已被删除
	回复举报

[讨论] 真真假假的边界防御（入口防御）

评分