关于爱心功？过？

szk127

这事争议很大，没有标准

20070101

加的制度怎么把握的。我也不知道

yzt1004

本意是好的，出发点是好的，但是没办法达到想象中的效果。所以我觉得没必要
我觉得说不取消的朋友不妨写一下您的判定标准是什么，爱心怎么衡量一条一条写清楚，新会员、老会员（qd、cxcx3等等等等）是否重新清零，像版规一样。卡饭这么多朋友使用着很多老会员辛苦撰写的成果，这些老会员的爱心值还是0，无论如何都是说不过去的
在判定标准出来之前，说什么都没用。
另外，希望说不取消“思过豆”的朋友谈一谈这个豆子有什么意义，跟在出狱的犯人头上刺上“某某犯”有什么区别，平白无故夸大别人的过失有什么意义，是促进了卡饭的“和谐”还是更加“互助分享”了，最好举例说明，如果没有现成的例子也可以举现实生活中的例子，中外不限，古今不限，只要有根据就行。
不再关注这个问题～若有冒犯请见谅

ktango

爱心值可以保留但思过豆还是取消比较好，建议爱心值由管理层发出会比较统一合理。

PPwangS

在没有货币制度的卡饭，这些虚拟的经验，爱心之类的真的很难定位。
这些东西不能拿来吃，穿，换东西，所以，有什么意义呢？

所以我们就是需要找到一种十分有意义的虚拟的值，体现并放大这种意义。
但是如何做？

luan

我在提出建议时就说过
爱心值一定不能多
要把好这个位
加的方法必须好好考虑清楚，不能随便加，也不能看人是否回答别人问题多就加，
具体的加法还有待完善
不过，如果加分制度完善了，这个值肯定对论坛有好处

pils

个人觉得，爱心值还是要的。

爱心值和经验值有不同之处。

建议：爱心值还应该细化一点。

ll153037297

400多查看    投票才这么点啊      爱心无价，不可用“爱心值”来定位，仅“爱心”即可。大家踊跃投票啊

sddmao

无所谓了 个人反对这个东西  因为现在有

太多关于这个东东的讨论了 实在是没必要

azazkjkj

有必要取消

暂时是一个积累功能

没有实际价值