★★☆→论坛发展观：不该轻视的安软论道！【论坛安全主题面面】

azazkjkj

悟心之道 发表于 2011-7-3 11:13
卡饭用户权限与积分相关，荣誉与其他相关，若在论坛上这些设置都是“浮云”，茶舍灌水尚可增加“浮云”， ...

权限、积分设置，是方便管理的设置，有助于防范伸手党。荣誉是对帮助大家的人的鼓励，他们奉献了自己的时间来写技术贴、总结贴。

至于用户侧重点，是指一部分用户崇尚越安全越好，一部分用户仅是抱着用着舒畅的想法来的，就类似有人选择COMODO有人选择KIS，显然后者只需要安装完毕之后就不需要多加管理也能提供很高的安全性，这便是一种崇尚便捷的想法。

至于所谓道不道，只是个比喻的说法，就是用户心中的评判标准罢了，完全没必要用大道理，类似“道可道非常道”这样的句子来说，除了增加你帖子的阅读难度，一点也帮助不了你显示自己的论点、阐明自己的想法。

在安软这一块没有什么务实务虚，因为这本来就是个务实的事。哪有什么务虚的事？可能我理解力不足吧，呵呵。

悟心之道

azazkjkj 发表于 2011-7-3 11:24
权限、积分设置，是方便管理的设置，有助于防范伸手党。荣誉是对帮助大家的人的鼓励，他们奉献了自己的 ...

有些说法并非想增加阅读难度，就象软件并非只有正常程序与病毒、木马一样，如果你只用二分法，永远不能反应真实，所以才有“流氓”这类灰色程序的说法。
虚与实，中间状态都普遍存在，简单分类理解终难接近客观真实。

azazkjkj

悟心之道 发表于 2011-7-3 11:33
有些说法并非想增加阅读难度，就象软件并非只有正常程序与病毒、木马一样，如果你只用二分法，永远不能反 ...

卡饭从来就没有简单分类过吧，卡饭要做的就是终结这样简单的将软件分成有害、无害的简单言论。

而且您显然在增加阅读难度，比如“二分法”，此时引用此名词并没有意义，直接说“简单将事物分成两类”更加明白。平时的讨论当中多使用平易近人的词汇，同时少一些大道理，这才是帮助“论道”。

您还是没有点名您的虚、实指的是什么。

BTW：一般二分法指的都是数学、哲学上的二分法，很少有人这么用。。我一开始还楞了一下……

悟心之道

azazkjkj 发表于 2011-7-3 11:39
卡饭从来就没有简单分类过吧，卡饭要做的就是终结这样简单的将软件分成有害、无害的简单言论。

而且您 ...

1、安软上的虚与实 个例理解，欢迎指正
《微点主动防御与360云主防的差别与联系，探讨改进可能》
http://u.kafan.cn/home.php?mod=s ... do=blog&id=3150
2、务实会与务虚会 概念之虚与实。百度
3、其他有时间再论

azazkjkj

悟心之道 发表于 2011-7-3 11:42
1、安软上的虚与实 个例理解，欢迎指正
《微点主动防御与360云主防的差别与联系，探讨改进可能》
http: ...

原来务虚会就是探讨目标和计划、务实会原来就是总结
这么说不就简单很多？为什么要用务实会、务虚会这种很多人闻所未闻的词汇呢

文章拜读中。

悟心之道

azazkjkj 发表于 2011-7-3 11:39
卡饭从来就没有简单分类过吧，卡饭要做的就是终结这样简单的将软件分成有害、无害的简单言论。

而且您 ...

以“简单将事物分成两类”？同一软件不同人，看法感受可能完全不同，个人认为卡饭争论目标不是要“简单将事物分成两类”，而是真实的对软件进行描述，使用户事先能预知软件属性和行为。
如安软弹窗尽管多数用户可能反感，也不能排除少量用户喜欢。

azazkjkj

悟心之道 发表于 2011-7-3 11:48
以“简单将事物分成两类”？同一软件不同人，看法感受可能完全不同，个人认为卡饭争论目标不是要“简单 ...

我哪句话说了要简单将事物分成两类

悟心之道

azazkjkj 发表于 2011-7-3 11:46
原来务虚会就是探讨目标和计划、务实会原来就是总结
这么说不就简单很多？为什么要用务实会、务虚会这种 ...

这是一种概念解释，可以理解，也不是全解或准确解。
务实会、务虚会名词“前所未闻”？

悟心之道

azazkjkj 发表于 2011-7-3 11:51
我哪句话说了要简单将事物分成两类

你一会就忘记了，如何讨论啊？

貌似你表达前后转了个角度，我呢顺惯性从前面观点出发，看得不准确，对不起

悟心之道

编辑掉