★★☆→不免费的江民真的要被深度边缘化？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 10:54:51

zjb0923 发表于 2011-7-2 10:49
不会，我认为江民要是咬个人用户这一块绝对死定！目前以企业为主是正确的。中国地区付费用户少，且杀毒是 ...

用户小众，带来的问题不可忽视。一楼说了

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 11:00:35

和十年前相比，江民在个人用户当中的使用量的确下降不少……

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 12:10:15

是否免费是厂商自己的考量，但是就目前江民官方的说法，应该不会个人版全线免费，出免费产品应该会出，但是绝对还有收费产品。每个厂商都有自己的坚持，江民是比较传统的安全厂商，需要做的还是提高技术，保证愿意收费的用户安全才是最重要的，用户占有率增高，主要在于是否免费，和易用，兼容性做的好不好，第一个看厂商策略，身为用户没办法改变，易用性这点主要在习惯，现在多数用户习惯360和金山模式，想要改变不是很容易，兼容这方面江民又一直做的很差。确实让人无奈，江民在炒作热点方面还是有很多不足，所以我还是希望提高反病毒技术，保护更多付费用户的安全才是首要的，只有这样才能不断完善，有更多的用户买账。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 12:17:35

本帖最后由悟心之道于 2011-7-2 12:22 编辑

wsn110 发表于 2011-7-2 12:10
是否免费是厂商自己的考量，但是就目前江民官方的说法，应该不会个人版全线免费，出免费产品应该会出，但是 ...

希望能做到你说的吧，反病产品病毒样本获取能力的重要性，想必不会有争议吧。免费产品好的话确实容易推广得多，不要成本的试用，试用后好用，用户自然就留住了。
相反收费用户去试用了其他免费产品，如果免费产品更好，或者差不多，付费用户流失就不奇怪了。

江民是我最早用过的安全产品了，希望他们和策略是正确的，不至于...

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 12:25:33

悟心之道发表于 2011-7-2 12:17
希望能做到你说的吧，反病产品病毒样本获取能力的重要性，想必不会有争议吧。免费产品好的话确实容易推 ...

希望江民不让大家失望，身为用户我不清楚江民到底会如何，但是就算反病毒做的好，用户也不全会买账，现实就是这样，很多东西不是单纯的解释就可以的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 12:35:51

本帖最后由悟心之道于 2011-7-2 12:36 编辑

wsn110 发表于 2011-7-2 12:25
希望江民不让大家失望，身为用户我不清楚江民到底会如何，但是就算反病毒做的好，用户也不全会买账，现实 ...

是啊，不差的产品都有特点，或者说有适合的人群。理念变了，原先我也认为安全产品收费理所应当，事实上呢，国外、国内都有成功和免费个人安全产品。
在国内免费大战中，数字在众收费软件中，将免费迅速做大，金山反应不算太慢，安全产品同样依靠以前不差的名声和质量夺回不少用户，这次2012产品特点突出，试用的人多了，照样会有不少其他安软用户流向金山。
数字产品虽然不错，毕竟传统安软特征突出，“喜新厌旧”的本性必然也导致部分数字用户流失。

算了，说江民，说得这么远

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 12:59:08

问题的关键还是在于软件本身

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 12:59:32

瑞星和江民，费尔，微点输了公司活力

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 13:02:02

wyf280437341 发表于 2011-7-2 12:59
瑞星和江民，费尔，微点输了公司活力

17楼和18楼之间，我选择18楼观点。产品好，只是企业成功的基础条件。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 13:05:59

大环境下江民没得选，个人版可以有收费的，但不应该是产品本身，而是良好的售后服务
祝江民重振雄风

[江民] ★★☆→不免费的江民真的要被深度边缘化？