★★☆→不免费的江民真的要被深度边缘化？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 13:08:40

vick9610 发表于 2011-7-2 13:05
大环境下江民没得选，个人版可以有收费的，但不应该是产品本身，而是良好的售后服务
祝江民重振雄风

对国内安软，做为个人用户，绝对希望“国内齐（七）雄”，只有一款的话缺少活力

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 14:05:25

江民在互联网时代愈发显得尾大不掉了。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 14:13:19

悟心之道发表于 2011-7-2 12:35
是啊，不差的产品都有特点，或者说有适合的人群。理念变了，原先我也认为安全产品收费理所应当，事实上 ...

互联网性的杀软确实给用户带来很好的体验，但是本地还是需要做好的，说再多都没有意义，还是希望江民能做的更好，让用户受益。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 14:14:58

觉得江民用着挺好的，有些细节需要改进，市场那块也需要想法弄上去

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 14:20:38

等等江民的2012吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 14:41:17

只能期待江民的下一个版本就本质的突破！

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 15:37:46

没有人能证明江民的实力。说真的，江民的主防都说很好，但是没人能给一个测试出来。所以很纠结！

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 15:51:50

逍遥郁闷小仙发表于 2011-7-2 14:14
觉得江民用着挺好的，有些细节需要改进，市场那块也需要想法弄上去

有个词“干着急”

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 16:24:51

话说不是上卡饭我都不知道江民有半年免费版，江民这宣传……

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-2 16:25:41

a86709286 发表于 2011-7-2 15:37
没有人能证明江民的实力。说真的，江民的主防都说很好，但是没人能给一个测试出来。所以很纠结！

任何测试都不能说明问题，其实单纯靠一般的测试，并不能证明什么，没有人知道这个软件的能力是否很强，最后还是要看实际应对病毒的能力，多数人说的话，总会有其道理，虽然不代表不完全正确。

[江民] ★★☆→不免费的江民真的要被深度边缘化？