SEP12和诺顿2012相比的长处和不足

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-6 15:53:26

据说引擎确实是落后的，就是不知道是不是真的啊~

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-6 15:57:45

相比之下保守了很多，病毒库也是相对慢了一步，更稳妥。防护差不多。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-6 17:04:47

本帖最后由骨刺于 2011-7-6 17:05 编辑

稳定要倒一切 SEP比个人版强出太多了

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-6 17:12:55

10楼正解

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-6 17:14:11

不知道NIS和SEP有什么不同而且SEP好大 1。4G

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-6 18:39:56

头一次接触，看了个位的说明还是不懂，看来要先装起来试试。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-6 18:50:56

SEP12.1用的是SONAR3，但灵敏度很差，我在虚拟机里测试，病毒运行了才提示，而且没法终止和删除病毒！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-6 20:16:44

个人用户防毒能力是NIS2012强

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-6 20:18:28

ihaveaid 发表于 2011-7-6 11:56
我喜欢SEP，个人可操作的地方多。我认为都是同一个公司的产品，杀毒能力和防毒能力应该差不多。只是企业用的 ...

偶就特别喜欢SEP的托盘图标和界面
但是SEP的操作没NIS多

应该说就个人用的话，NIS选项多 SEP简单

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-6 20:24:46

bbszy 发表于 2011-7-6 18:50
SEP12.1用的是SONAR3，但灵敏度很差，我在虚拟机里测试，病毒运行了才提示，而且没法终止和删除病毒！！

没遇到过不能删除，一般要等它分析出结果才能继续操作

[讨论] SEP12和诺顿2012相比的长处和不足