对“金山在AVC测试表现不佳的原因”更深层次的说明

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 23:37:10

每次有人发一点利于A公司的言论或者说介绍，总要有某些人来冷嘲热讽下，某些人明明都不屑于用A公司的产品，还天天这么关注A公司的产品，真是热心啊。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 23:43:30

蓝芯云安全发表于 2011-7-8 23:34
你下错文本了，要下载5月的有测试结果的，谢谢

我没下载错，我下载的是关于dynamic test的说明文。
不过成绩怎么了？很不错啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 23:48:31

有你说的这么多，还是把自己的技术做上去再说吧，国内就会炒，吹，转移话题，少用党的领导方针，多学马列，邓论。实践与真理的关系，才能说白一切，现在的网民也在随社会长进呀

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 23:58:27

说实话，金山的理念和avc的理念，还是偏向avc一点，云再好再强大，也不能忽略的本地的能力，更不能成为本地能力不济的借口。说实话，现在帮别人装系统，虽然都是装毒霸，但是总还是有点不踏实，因为其中有些人是没有网的。金山要给力啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 00:18:07

我来支持一下楼主。
看到熟悉的面孔来窜门，我就知道楼主写得挺有份量，这点是我做不到的。
现在我来阐述一下我个人的观点：
1、作为个人用户，我就是喜欢这款产品，怎么啦？我就是要表达自己的观点，怎么啦？
2、情人眼里出西施行不行？毒霸适合我的电脑以及我个人的使用习惯，我就表达我的喜爱、就表达对AVC的不满，怎么啦？我的爱人、我的孩子，是要夸或罚需要你们来指责吗？
3、那些什么测试再好又怎样？只能证明会考试而已。分数再高，不适合用户的也一样没用，看看前五名在国内的个人市场占有率就知道了。
4、个人用户的电脑杀毒大部分都是由装机人员安装上去的，而装机人员为了追求流畅，会安装什么杀软？对于某些越来越臃肿、越来越占资源的杀软是不会当作首选的。
5、综上所述，我就是喜欢金山杀毒。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 02:17:08

分析的很在理，用2009的版本，肯定是没法比，何况2009又没有主防。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 12:35:36

本帖最后由悟心之道于 2011-7-9 12:36 编辑

说得比较清楚，只是在“理论上来说金山毒霸靠云端进行主要防御其实防御能力虽然达不到100%也应该能达到90%”与前前述“那就是病毒入侵途径的99%都来自于网络”矛盾，99%+几种有效途径防御，还减小了？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 12:42:42

BHHZDQL 发表于 2011-7-8 19:32
还是那句话
当初怎么吹嘘VB100的？前不久怎么鄙视VB100的？过了一次后又是怎么吹嘘VB100的？
当初是怎么说 ...

NN多年前没电脑，N多年前没互联网，多年前互联网只为少数人所用，...，以静止的观点分析看待事物不用偶批判的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 12:44:25

悟心之道发表于 2011-7-9 12:42
NN多年前没电脑，N多年前没互联网，多年前互联网只为少数人所用，...，以静止的观点分析看待事物不用偶批 ...

这也太动态了。。。
一会说VB100好啊，一会说VB100不适合国情啊，一会又说他专业啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 12:45:30

蓝芯云安全发表于 2011-7-8 19:52
不是我就行

挑水喝，自来水，矿泉水
不同时期不同，何错之有？

[金山] 对“金山在AVC测试表现不佳的原因”更深层次的说明

本帖子中包含更多资源