对“金山在AVC测试表现不佳的原因”更深层次的说明

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 12:47:36

BHHZDQL 发表于 2011-7-9 12:44
这也太动态了。。。
一会说VB100好啊，一会说VB100不适合国情啊，一会又说他专业啊

本地能力评估，VB100和AVC都是很权威的测试，这与它们测试方法不适合于云安全为主的安全软件，何来不一致之说？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 12:49:24

悟心之道发表于 2011-7-9 12:47
本地能力评估，VB100和AVC都是很权威的测试，这与它们测试方法不适合于云安全为主的安全软件，何来不一致 ...

首先，山山云一扫不行
再次，之后可以过VB100说明是带本地库的
说VB不行你就不要参加，参加了再宣传没意思

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 12:53:07

悟心之道发表于 2011-7-9 12:42
NN多年前没电脑，N多年前没互联网，多年前互联网只为少数人所用，...，以静止的观点分析看待事物不用偶批 ...

这个NN好像小于1吧

翻翻帖子，可能没一年

，你让小白们娱乐了一把

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 12:53:26

BHHZDQL 发表于 2011-7-9 12:49
首先，山山云一扫不行
再次，之后可以过VB100说明是带本地库的
说VB不行你就不要参加，参加了再宣传没意 ...

VB100金山毒霸2009老引擎就通过了N次，说他不行？
这与某些公司即使现在也依靠租用“传统特征码查杀引擎”如何比较啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 12:54:30

黑羽发表于 2011-7-8 21:40
鉴于金山的理念和产品过于超前，我认为金山不必参加任何评测

这话说得。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 12:56:08

webuncle 发表于 2011-7-9 12:53
这个NN好像小于1吧
翻翻帖子，可能没一年，你让小白们娱乐了一把

NN年小于1，单位很重要

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 12:56:35

其实每过也没什么，一两次没过，我们可以改进吗。最可耻的是为自己的表现不佳寻求各种借口。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 12:58:05

话说金山不是被退出 AVC测评了吗？？哪来的5月份测评是

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 12:59:22

吴茗123 发表于 2011-7-9 12:56
其实每过也没什么，一两次没过，我们可以改进吗。最可耻的是为自己的表现不佳寻求各种借口。

其实没过其实不影响实际使用，只是有人偏拿这个做文章

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 13:00:14

悟心之道发表于 2011-7-9 12:56
NN年小于1，单位很重要

没看后面补充吗？小于1年。。。。。。。。。。。。。
这个不能说得太细，不然叫某官人情何以堪

[金山] 对“金山在AVC测试表现不佳的原因”更深层次的说明