对“金山在AVC测试表现不佳的原因”更深层次的说明

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 20:54:38

蓝芯云安全发表于 2011-7-8 20:53
我应该做什么我自己当然是知道的，你应该做什么我是不知道的。所以你应该做你应该做的，我应该做我应该做 ...

我不管你以后做什么，你现在就是为金山开脱而已。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 20:55:46

leisong 发表于 2011-7-8 20:52
二扫确实能提高成绩啊，我否定了吗？转移话题干嘛？不敢直接面对质疑？！

我说的是金山用户首次遇到病 ...

金山用户首次遇到病毒的概率确实极低。几千万用户每次遇到病毒都是偏偏第一次遇到是不科学的

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 20:57:31

jefffire 发表于 2011-7-8 20:54
我不管你以后做什么，你现在就是为金山开脱而已。

我为金山开脱也没错吧？更何况我只是在陈述事实。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 20:59:51

蓝芯云安全发表于 2011-7-8 20:57
我为金山开脱也没错吧？更何况我只是在陈述事实。

早说不就得了，真是。你在1L直接说“今天为金山开脱来了”也不用我费这么多力气了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 21:01:45

在回溯测试中，云功能不被列入考评，《-------为什么“在回溯测试中”这句不加红

不能断章取义啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 21:01:52

jefffire 发表于 2011-7-8 20:59
早说不就得了，真是。你在1L直接说“今天为金山开脱来了”也不用我费这么多力气了。

问题在于我不是这么想的啊，我为何要这么写？所有的一切都是你想象出来的，你觉得我应该是什么意思，你觉得我应该怎么做....我已经反复强调我只是在陈述事实

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 21:03:36

蓝芯云安全发表于 2011-7-8 21:01
问题在于我不是这么想的啊，我为何要这么写？所有的一切都是你想象出来的，你觉得我应该是什么意思，你觉 ...

果然是真相帝，握手

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 21:05:05

tokthoo 发表于 2011-7-8 21:01
在回溯测试中，云功能不被列入考评，《-------为什么“在回溯测试中”这句不加红

不能断章取义啊

忽略了，加红是我的个人行为，谢谢提醒

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 21:07:50

本帖最后由 tokthoo 于 2011-7-8 21:08 编辑

简单来说楼主陈述的只有一件事“AV-C”没能让“云”发挥。

而事实上AV-C几乎所有测试都允许云，除了主动防御和锁库的测试。
如果说“AV-C不允许云响应”。。。。。
我想说这已经没有测试意义了。AV-C测试的，就是看各个厂商在现实环境中能给与用户什么程度的保护。
如果说允许“云响应”，这意味着这些样本，金山是直接从AV-C实验室中获取的，而不是靠自己的实力从真实环境中获取回来的。这也意味着：如果没有AV-C进行这个测试，金山就没办法捕获这些样本吗？那他的用户遇到这些样本的时候，不就无法得到保护吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 21:09:00

tokthoo 发表于 2011-7-8 21:01
在回溯测试中，云功能不被列入考评，《-------为什么“在回溯测试中”这句不加红

不能断章取义啊

从楼主断章取义、移花接木的文字游戏以及苍白的叙事逻辑和用词，和以前的真想帝----蓝天白云等系列为同一个人，和金山\TX近日的联手炒作相呼应。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

PS：文字游戏在这里被看成是技术，戳穿它被攻击为口水了，我都等着被屏蔽和扣分了。。。

[金山] 对“金山在AVC测试表现不佳的原因”更深层次的说明

评分