有图有真相给力评测：谁才是真的猎豹o(∩_∩)o

qwe12301

kyzi 发表于 2011-7-15 18:35
希望你也本着“有则改之无则加勉”的态度再发表一点观点
评论一下金山区近乎一样的有奖测试贴！！！！！

当然。每个帖子我都会去仔细审阅 推敲
这几天忙，刚看到国内区这么火爆的帖子自然压抑不住内心的好奇心随便看了看，便有此番点评

dv608

测试比较客观，公正，支持一下。

管保振

qwe12301 发表于 2011-7-15 18:27
我来数落一下这个看上去“很美”的测试。

1.下载保护测试的样本均未给出，所以并不清楚到底里面是否包含 ...

下载保护和主防部分，你可以用卡饭样本自行测试。下载保护难说，但主防我敢肯定山山不会比这个测试60%的拦截率更高
挂马穿透防护的事，链接就摆在那，相信已经有人测过，确实穿了山山的网页防护
山山对U盘恶意脚本不给力的问题，运行恶意脚本执行病毒，同样可以搞山山本地防护不足的缺陷；
另外按照你怀疑一切的逻辑，即便有图，有视频，也都可以造假，难道发个评测还要做公证？
下面这张图很喜感

tokthoo

kyzi 发表于 2011-7-15 18:35
希望你也本着“有则改之无则加勉”的态度再发表一点观点
评论一下金山区近乎一样的有奖测试贴！！！！！

可不可以不要那么多感叹号。。看了会激动，对心脏不好呢。。。

maomaojk

悟心之道 发表于 2011-7-15 15:37
可能是楼主测的，也可能不是楼主测的
“来自互联网”
貌似数字主防是云主防

那几个360的主防图，基本都是hips的单步提示，并没有送到网络上鉴定，与瑞星的系统加固提示相仿。只有样本1第3张图和样本2是确认为木马了，如果断网，这2个图的提示会和其他几张提示的查不多了。

sanya167

qwe12301 发表于 2011-7-15 18:27
我来数落一下这个看上去“很美”的测试。

1.下载保护测试的样本均未给出，所以并不清楚到底里面是否包含 ...

我也想你去数落一下金山区那些帖子一下

郑伟用户

表示对楼主测试的支持

qwe12301

管保振 发表于 2011-7-15 18:46
下载保护和主防部分，你可以用卡饭样本自行测试。下载保护难说，但主防我敢肯定山山不会比这个测试60%的拦 ...

金山现在的主防大部分都有动作可以拦截。你为什么不试试？我测试毒霸主防一般都先校验毒霸那里是否未知，你们会么？主防的问题已经不再纠结，几个月后谁都可以看到到底发生了什么。

链接能复制出来么？“谁”又测试了？

这个自保，我还真得看看什么问题。我真搞不懂，什么时候一个产品的问题就这么值得幸灾乐祸？
我可不可以理解为 这是”为反而反“的一种变态心理？

心碎乌托邦

qwe12301 发表于 2011-7-15 18:58
金山现在的主防大部分都有动作可以拦截。你为什么不试试？我测试毒霸主防一般都先校验毒霸那里是否未知， ...

直接给句话不就行了....毒霸和360综合能力到底是谁强...你的个人观点....

qwe12301

心碎乌托邦 发表于 2011-7-15 18:59
直接给句话不就行了....毒霸和360综合能力到底是谁强...你的个人观点....

非要我说，我只能说各有千秋，这真不是一句套话。