云安全威胁未必只存在与想象中，真像有i例程，不直接断网只断单域名

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 15:43:54

FOXFFF 发表于 2011-7-27 11:17
不报？主防是干什么的？启发是干什么的？就算病毒过了扫描、过了主防！病毒断掉你的云服务之后，你连扫 ...

支持你！毒霸做的极端真的不好。
http://bbs.kafan.cn/thread-1033546-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 17:13:55

天岛男孩发表于 2011-7-27 15:43
支持你！毒霸做的极端真的不好。
http://bbs.kafan.cn/thread-1033546-1-1.html

今天差点在这个帖子成炮灰...以后莫谈毒霸本地与云的关系...

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 19:51:50

天岛男孩发表于 2011-7-27 15:41
从现在看来，纯云会输（你没看错，会输）
从评测看，如果遇到未知病毒，金山的防御成功率很小
而BD或红 ...

纯本地会赢不一定哦。我2台电脑，为了对比一台是小红伞，一台是猎豹。小红伞是最高启发，猎豹是标准监控。不考虑卫士的功能的话，解压病毒包完成，2个软件都是瞬间报毒然后杀毒。过期病毒猎豹报得多，小红伞报得少。然后我双击双方未报的病毒，都可以运行下来。两者都没有任何反应。以上都是实体机运行的。说到底还是杀软一体化是否做得好。其实完全一体化的杀软真不多见，否则comodo就不会有那么多粉丝了。目前就是卡巴斯基和赛门铁克做得完善一点吧？comodo如果本地病毒库有小红伞那种水平，我想他马上就跻身世界第一流杀软了。comodo现在是放在Hips区，说明他杀毒还是欠缺一点哈哈。我知识有限，罪过罪过。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 19:57:59

这种只断安软云的病毒确实有，我以前遇到过。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 20:57:13

怎么样了发表于 2011-7-27 13:38
真没劲

要是真正有人截获了过360的样本，360区会沸腾的

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 21:08:11

我一直倾向于云和本地的结合

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 21:42:25

K_Ghost! 发表于 2011-7-27 11:25
接下来就会做防断云放心好了

360的一位官人几天前提到过，最强大的防御云断网是在win中构建一个微型的系统，直接调用物理网卡，不需要依靠win自己的连接网络组件，彻底负责云扫描本地端与云端的网络连接

而且mj几个月前就表示防断网主防已经下放，现有的断网方式对360均无效

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 21:44:11

z13667152750 发表于 2011-7-27 21:42
360的一位官人几天前提到过，最强大的防御云断网是在win中构建一个微型的系统，直接调用物理网卡，不需要 ...

目前为止断金山且无法修复的样本也没有见到愿意提供一个么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 21:53:06

K_Ghost! 发表于 2011-7-27 21:44
目前为止断金山且无法修复的样本也没有见到愿意提供一个么？

不需要修复，直接让断网无效不是更好吗？

当然，金山的理念是在样本进入系统时就通过云鉴定干掉，这些东西对金山来说并不是那么重要

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 21:53:37

争得好激烈

，不过我现在是裸奔状态，优秀的人脑+安全意识>任何杀软

[分享] 云安全威胁未必只存在与想象中，真像有i例程，不直接断网 只断单域名

[分享] 云安全威胁未必只存在与想象中，真像有i例程，不直接断网只断单域名