金山之行学习贴系列一：“未知病毒无法查杀”的真实概念

sanya167

明镜星空 发表于 2011-7-28 12:46
就是因为大家不知道里面在搞什么，所以很多人都觉得“技术不行”。
而不像其它厂商，把东西做在本地了， ...

随便拿几个放本地也是很厉害的。但是牺牲的却是用户的资源。

那就放啊，
为什么不放？
说放了牺牲用户的资源
可是不放，金山都没用户了，还考虑什么用户的资源？

半支煙

K_Ghost! 发表于 2011-7-28 12:48
我把“本地”杀软扔掉的理由是本地的东西云端能做到 我要轻巧
您扔掉云杀软的理由是在威胁变化的时 ...

我把云杀软扔掉的理由是云端能做到的东西本地也能做到。我不是试毒者，我没有那么多的叫云去鉴定的毒。如果云再时不时的那么没事就去抽几下的话我就只有让病毒帮我用电脑的份了。

明镜星空

sanya167 发表于 2011-7-28 12:56
随便拿几个放本地也是很厉害的。但是牺牲的却是用户的资源。

那就放啊，

金山哪里没用户了？不是一直在增长么？

K_Ghost!

半支煙 发表于 2011-7-28 12:57
我把云杀软扔掉的理由是云端能做到的东西本地也能做到。我不是试毒者，我没有那么多的叫云去鉴定的毒。如 ...

您又习惯性的把卡饭投影到用户群了 90%的用户进未知文件的机会都没有
94%的未知文件30S鉴定完毕 绝大多数用户那边转人工的更是罕见
对大量基础用户而言 基本上除了轻巧 没其他感觉

fujet

半支煙 发表于 2011-7-28 12:57
我把云杀软扔掉的理由是云端能做到的东西本地也能做到。我不是试毒者，我没有那么多的叫云去鉴定的毒。如 ...

云端能做到的东西本地也能做到

你确定？

sanya167

明镜星空 发表于 2011-7-28 12:57
金山哪里没用户了？不是一直在增长么？

难道金山不知道放几个厉害的本地，赢得用户吗？

好像在卡饭，国外的测试360领先金山

K_Ghost!

我把云杀软扔掉的理由是云端能做到的东西本地也能做到。

您确定么？ 跑三种启发式就够你受的

st4844005

支持讲解期待后面的内容

半支煙

K_Ghost! 发表于 2011-7-28 12:58
您又习惯性的把卡饭投影到用户群了 90%的用户进未知文件的机会都没有
94%的未知文件30S鉴定完毕 绝大多 ...

对啊，90%的用户进未知文件的机会都没有，我相信这个概数也许会更高，那么就是90%以上的用户遇到的都是已知文件，或者是不是可以理解为遇到的都是已知病毒特征的文件，这些已知病毒特征的文件既然本地的都能查杀，而且还有很不错的主防之类的，那么我还有什么理由去选择只有云查杀而且还无本地技术的云杀软呢？

明镜星空

sanya167 发表于 2011-7-28 13:01
难道金山不知道放几个厉害的本地，赢得用户吗？

好像在卡饭，国外的测试360领先金山

那些测试的方法基本都已经不符合当今的实际用户安全需求了。国外的安全形势跟国内的不一样。那种评测方法也没有真实的参考价值。只能说都是过时的测试罢了。如果看着那些评测沾沾自喜，本来就是属于自我陶醉。360领先金山的原因我想大家心里也清楚，只不过是依靠国外的引擎罢了。如果拿qvm和自己的病毒库去参加，首先误报过高，VB100肯定通不过。AVC上误报高然后弄得成绩差不多垫底的情况也看到了。我真不知道这哪里能带来什么心理上的优越感。