金山之行学习贴系列一：“未知病毒无法查杀”的真实概念

5230

看一下

derrick_goi

半支煙 发表于 2011-7-28 12:14
看懂了真相帝的一些言论，总结一下就是：金山的理论和技术都是完全正确的，都是引领潮流的，别的杀软公司的 ...

国外著名的杀软例如卡巴的本地防御在金山云面前都变成了浮云

半支煙

明镜星空 发表于 2011-7-28 13:15
那些测试的方法基本都已经不符合当今的实际用户安全需求了。国外的安全形势跟国内的不一样。那种评测方法 ...

呵呵，你这段言语里的论调和金山官人的论调很一致

gxrsprite

K_Ghost! 发表于 2011-7-28 12:44
主防是防断网下和给云纠错的

都非白既黑了还怕断网？，还要给云纠错？，如果是这样而需要主防的话，不完整的主防等于没有

明镜星空

半支煙 发表于 2011-7-28 13:22
呵呵，你这段言语里的论调和金山官人的论调很一致

因为我自己的理念和他们差不多。一致也很正常。

sanya167

明镜星空 发表于 2011-7-28 13:15
那些测试的方法基本都已经不符合当今的实际用户安全需求了。国外的安全形势跟国内的不一样。那种评测方法 ...

1.赢的用户，获得利润。这是厂商的直接出发点，不管是360，还是瑞星，江民等等（难道金山不是？）
2.要是测评不符合用户，卡饭的测评是不是该取消了，或者说是换种方法了
3.如果卡饭测评不符合用户，国外测评不符合中国国情，没参考价值
   那我们应该相信谁，难道就是相信金山所谓的新名称，新概念？
4.最后，你说金山有几个很厉害的，只是不放在本地，怕影响用户的资源
我不明白了，金山公司难道不想赢得用户，不差钱？还是因为放本地了比卡巴还卡巴？

K_Ghost!

gxrsprite 发表于 2011-7-28 13:22
都非白既黑了还怕断网？，还要给云纠错？，如果是这样而需要主防的话，不完整的主防等于没有

非白即黑暂时还不适合全局用 目前非白即黑仍然是用在防入口 主要是U盘

K_Ghost!

sanya167 发表于 2011-7-28 13:31
1.赢的用户，获得利润。这是厂商的直接出发点，不管是360，还是瑞星，江民等等（难道金山不是？）
2.要是 ...

看好方向就要坚持下去 金山折腾急救箱白名单的时候卡饭上也有类似现在质疑云的声音
后来呢- - 不解释~

sanya167

K_Ghost! 发表于 2011-7-28 13:35
看好方向就要坚持下去 金山折腾急救箱白名单的时候卡饭上也有类似现在质疑云的声音
后来呢- - 不解释~

你认可的是2012云方向
不需参考卡饭测评，也不需要国外机构的测评


继续等待那个版主1，2，3，4回答

kyzi

其实没什么好讨论的。。。
国际的评测（包括国内的）都不符合现在的概念杀软了
（但某软却在清楚知道不符合的情况下一边骂一边坚持参测）
由于理念（概念）的不同。持不同理念的怎怀疑怎进言也没有用。。。
所以只有让市场（上帝）来做决定。。。。。。。。。。。。。
希望超前的理念（概念）能得到市场的认可。。。。
最终在系统防御病毒上超越国际的知名软件吧。。。。。。。。阿门~!!!!!!!!!!!!!!!1