卡饭管理层8月份人事调整~

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-23 14:38:10

焉逢发表于 2011-8-23 13:55
因为不是出现过一次了，我忍受了半年。忍无可忍则无需再忍。

记得事后有一天我问了一个swh，对TA是否有 ...

原来是这样？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-23 15:07:11

本帖最后由 ▕、尕寶′ 于 2011-8-24 02:32 编辑

焉逢发表于 2011-8-23 13:55
因为不是出现过一次了，我忍受了半年。忍无可忍则无需再忍。

记得事后有一天我问了一个swh，对TA是否有 ...

有些帖子我没权限打开！

从该件事件中可以看出，如果某些事件牵扯到SWH成员，那么SWH是不是有即当运动员又当裁判员的嫌

疑？？？

能不能从制度上堵住这一漏洞！

根据论坛发展的实际需要，是不是有必要成立一个独立于SWH的机构。（该机构并不负责论坛的具体发展事务)

如果SWH成员也是纷争的当事人一方，或者是对SWH成员的操作持存有异议者可以申请由该机构独立裁决！

注：该机构的裁决为最终裁决，任何人或任何机构无权改判该裁决（即便该机构做出的裁决有失公允）。如

该机构的裁决有误或经不起时间的检验

轻者集体罢免，重者永封ID！

注：对该机构成员的任用一定要有非常高的要求务必做到慎之又慎能最大限度的做到公平公正透明

的原则！

至于由谁来监督该机构行使权力可以有条件的让会员来监督。（这只是初步构想，具体监督措施有待商议制

定）。

以上只是本人的大胆想法，肯定有不足的地方，如有意见或有建议者欢迎大家集体讨论！！！

ps：本人坚信SWH特别是老大不会轻易的下放权力。如果认为本人此贴实属违规，请求永封绝无怨言！！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-23 15:16:02

焉逢发表于 2011-8-23 13:55
因为不是出现过一次了，我忍受了半年。忍无可忍则无需再忍。

记得事后有一天我问了一个swh，对TA是否有 ...

刚仔细的看了以上内容，很难认同该操作，确实，从人治到法制的转变是一个长期而艰巨的过程，现实社会如此，虚拟的论坛更是如此~

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-23 15:32:30

当初WD那个事件是去年5.1的时候，老大那会好像还没将管理员分权，但是估计几乎将大部分工作都分配给SWH了，实际上当初这件事杀伤力和范围相当广，至少有两个大区版主或是高管被牵扯进来了，随着WD的据理力争和很多饭友们的声援，出现了被监禁的等等情况，就像大家在历史书中看到的…运动那样，一个WD倒了，不知道多少个站出来了（榜样的力量是无穷的），实际上我当时也是这浪潮中的一员，只不过比较看淡而已，并没有想逼宫，只是说了几句心里话。老大也不容易，谁都有难处，老大淡出事务，他把高管们都裁了，他就光杆了…卡饭也已非当年了，当初斗争过的饭友们很多也淡出了，有权力的地方就有斗争（这个其实历史帝丸子最应该有感触）

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-23 15:45:22

思梦潮发表于 2011-8-23 15:32
当初WD那个事件是去年5.1的时候，老大那会好像还没将管理员分权，但是估计几乎将大部分工作都分配给SWH了， ...

那个时候貌似俺还低头打酱油？怎么一点都不知道哇，刚才才知道了来龙去脉~~遗憾……

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-23 15:56:25

wenjuner 发表于 2011-8-23 15:45
那个时候貌似俺还低头打酱油？怎么一点都不知道哇，刚才才知道了来龙去脉~~遗憾……

在现在，估计经常在论坛露面的（非潜水的），经历过这事的不太多了，当年的版主不是引退了，就是估计厌烦了，当然也有退了以后又回来的，现在的版主都“年轻”化了，在以前，基本一个版主的在职时期都有一年吧，激情不再了

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-23 16:02:15

思梦潮发表于 2011-8-23 15:56
在现在，估计经常在论坛露面的（非潜水的），经历过这事的不太多了，当年的版主不是引退了，就是估计厌烦 ...

铁打的卡饭，流水的饭粒儿~~我们都是过客~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-23 17:15:39

思梦潮发表于 2011-8-23 15:32
当初WD那个事件是去年5.1的时候，老大那会好像还没将管理员分权，但是估计几乎将大部分工作都分配给SWH了， ...

是去年5.1的事么？

那时俺还没有注册卡饭！

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-24 00:57:55

其实我想说那个“自爆”是错的，“自曝”才是对的，而且正式的名称是我show我型区

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 21:39:09

aszy
azsy
?

[人事调整] 卡饭管理层8月份人事调整~